01.11.2011

Справа 2-1042

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року.

Старобільський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

з участю представника позивача Бутка В.М.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу по позовом публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний газ,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Луганськгаз»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний газ, посилаючись на те, що відповідачка, мешкаючи в буд. 21 по вул. 8 Березня в с. Чмирівка Старобільського району, користувалася послугами природного газу. Оплата за використаний природний газ відповідачкою провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому утворилась заборгованість у сумі 1101 грн. 57 коп.

Представник позивача Бутко В.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»1101 грн. 57 коп. в рахунок заборгованості за використаний природний газ та перерахувати вказану суму на р/р 2603630110310, код 20188336, МФО 304665 ПАТ Державний Ощадний банк м. Луганськ. Крім того, просив суд стягнути з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»судові витрати в сумі 81 грн., перерахувавши вказану суму на р/р 260090026025001, МФО 304193, код 20188336 в відділенні № 22 ПАТ КБ «Надра»ЛРУ м. Старобільськ.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка користувалася послугами Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства по поставці природного газу, оплата за використаний природний газ відповідачкою провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому утворилась заборгованість у сумі 1101 грн. 57 коп.

У відповідності із ст. ст. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 67, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 88, 130, 174 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний газ - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»з ОСОБА_2 1101 грн. 57 коп. в рахунок заборгованості за використаний природний газ та перерахувати вказану суму на р/р 2603630110310, код 20188336, МФО 304665 ПАТ Державний Ощадний банк м. Луганськ.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та перерахувати вказані суми на р/р 260090026025001, МФО 304193, код 20188336 в відділенні № 22 ПАТ КБ «Надра»ЛРУ м. Старобільськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров