Справа № 105/76/12
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"29" серпня 2012 р. м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого -судді Федоренко Е. Р.
при секретарі -Жмур Н.І., ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06 серпня 2012 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 6132 грн. 92 коп. та судового збору у розмірі 107 грн.30 коп.,
встановив:
06 серпня 2012 року за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» видано судовий наказ № 105/393/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 6132 грн. 92 коп. та судового збору у розмірі 107 грн.30 коп.
16 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Не погоджується з розміром заборгованості, яку стягнуто з нього за період з 2000 року по 2012 рік, вважає, що в даному випадку заборгованість може бути стягнута у межах строку позовної давності. Зазначає, що він є інвалідом 3 групи, живе на мізерну пенсію і не в змозі сплатити весь розмір заборгованості у розмірі 6132,92 грн.
Заявник та представник стягувача у судове засідання не з'явилися, повідомлені належно, причин неявки не повідомили.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вбачає спір про право, що відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України унеможливлює розгляд справи в наказному провадженні, у зв'язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 105/393/12, виданий 06 серпня 2012 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 6132 грн. 92 коп. та судового збору у розмірі 107 грн.30 коп. - скасувати.
Роз'яснити Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е. Р. Федоренко