№ 2- 1830/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

08 липня 2008року Печерський районний суд м. Києва

            в складі: головуючого - судді Гримич М.К.

                            при секретарі - Бульбі Ю.С.                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві  цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц- Україна” до Закритого акціонерного товариства “Лідер-Кредит”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 3436,74 гривень, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 14081.42 року № ЛК -53/060215/14 в зв”язку з невиконанням відповідачами його вимог та просив  відшкодувати витрати по сплаті судового збору та витрати на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 140,81 гривень та витрати по виклику відповідачів у судове засідання у розмірі 970,53 гривень.

Представник позивача у  судове засідання не з”явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, в якій  підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позов.

Відповідачі  у судове засідання не з”явилися , про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до поштового повідомлення за місцем проживання судові повістки не отримують, за таких обставин судом повідомлено відповідача в порядку, передбаченому ч.9 ст. 74 ЦПК України та  визнано можливим слухати справу у їх відсутності,  на підставі матеріалів про правовідносини сторін, з ухваленням рішення в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності добуті у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним  позов задовольнити з наступних підстав .

Судом встановлено, що 16.02.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1  укладено кредитний договір № ЛК -53/060215/14 на видачу кредиту на суму 12908,41 грн під 10% річних для споживчих цілей на умовах, визначених договором, з остаточним строком повернення кредиту та сплати відсотків не пізніше ніж до 15.02.2007 року. В якості забезпечення виконання зобов”язання між позивачем та ЗАТ “Лідер-Кредит” був укладений договір поруки, відповідно до якого цей відповідач повинен був відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1  умов договору кредиту. До дня подачі позову та розгляду справи в суді заборгованість по кредитному договору складає 14081,42 гривень,  відповідач ЗАТ “Лідер-Кредит”  своїх зобов”язань не виконав.

  Відповідно до ст. 526,554 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки . У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1  суму боргу по кредитному договору у розмірі 14081,42 гривень не сплатила, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, який перевірений судом та досліджений у судовому засіданні, тому заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно, з відповідачів підлягають стягненню судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи, які сплачені позивачем за подачу позову до суду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст. 5,57,88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц- Україна” до Закритого акціонерного товариства “Лідер-Кредит”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Лідер-Кредит”, ОСОБА_1 солідарно  на користь Закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц - Україна”  заборгованість за кредитним договором 14081,42 гривень, судовий збір у розмірі 140,81 гривень, витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30,0 гривень, витрати по виклику відповідача у розмірі 970,53 гривень, а всього стягнути стягнути 15222,76 (п”ятнадцять тисяч двісті двадцять дві) гривні 76 копійок.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з подальшею подачею апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя:                                                                         Гримич М.К.