Справа №   2-2078/08                         

                                                                  УХВАЛА

  18.07.2008 року                                                                                                м. Київ

           Суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

              Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва про притягнення відповідача до відповідальності. Мотивує позов тим, що відповідач, який є її сусідом, неодноразово ображав її, а також застосовував до неї  фізичну силу.

             Ухвалою судді від 26.06.08 р. позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.07.2008 р., оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119-120 Цивільно-процесуального кодексу України. Зі змісту  позовної заяви не є зрозумілими вимоги позивача, до якої саме відповідальності має бути притягнутий відповідач. Не надані квитанції про сплату судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовну заяву з додатками подано без надання копій всіх документів.

            На виконання даної ухвали до суду позивач надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути  з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 500 грн. та 1000 грн. моральної шкоди. Але позивач не надала суду копію такої заяви, що має бути направлена відповідачу. Також позивач надала копію позовної заяви, але без копій всіх додатків.

            Позивач також надала до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 17 грн. та витрат  ІТЗ у розмірі 15 грн. Згідно її уточнень, ціна позову - 1500 грн.   Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі позовної заяви сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 та не більше 100 неоподаткованих доходів громадян. Тобто позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 51 грн.

           Також згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення  розгляду цивільних справ та їх розмірів», при подачі позовної заяви з розгляду спору майнового характеру, позивачем має бути сплачено 30 грн., в той час як сплачено лише 15 грн.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

            На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

                                                        УХВАЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності  вважати неподаною та повернути заявнику.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

   Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва на протязі п'яти діб з моменту її отримання шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту подачі заяви.

           Суддя: