№2-1618\08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 липня 2008 року                                                                         м.Київ

Печерський районний суд м. Києва        

в складі:

головуючого судді -                                                         Козлова Р.Ю.,

при секретарі                                                                      Гуцинюку М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

встановив:

У квітні 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2 борг за договором позики. В позові зазначив, що 16 травня 2005 року уклав з відповідачем договір позики, згідно умов якого надав відповідачу 20500 доларів США терміном до 1 липня 2005 р. В обумовлений договором строк відповідач вказану грошову суму не повернув, тому позивач просить стягнути з відповідача за договором позики суму боргу, яка за курсом НБУ становить 103627,50 грн. з урахуванням індексу інфляції, а також трьох процентів річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали і просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про неможливість бути присутнім в судовому засіданні за станом здоров'я. Оскільки розгляд даної справи вже відкладався судом за заявою відповідача, а його посилання на незадовільний стан здоров'я не підтверджуються будь-якими доказами, суд визнав причину неявки відповідача неповажною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст.224 ЦПК України

Суд, заслухавши пояснення позивача і його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 16 травня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за умовами якого останній отримав  в борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20500 доларів США (103627,50 грн. за курсом НБУ) строком до 1 липня 2005 р.

В обумовлений договором строк відповідач вказані кошти не повернув.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в повному обсязі, необхідність стягнення з відповідача суми боргу 103627,50 грн. з урахуванням індексу інфляції за період прострочення, а також трьох процентів річних за весь час прострочення, що становить 216460 грн. 96 коп..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві понесені судові витрати по сплаті судового збору - 1700 грн. 00 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 625,1049,1050, 1167 ЦК, ст.ст.10, 57, 60, 88, 215, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики  з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми, що становить 216460 грн. 96 коп., судові витрати по справі 1730 грн.  коп.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :