АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2012 року. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.
суддів - Махлай Л.Д., Музичко С.Г.
при секретарі - Перевузнику П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Громадської організації «Садівниче товариство «Більшовик» про стягнення суми та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
У жовтні 2011 року позивач звернувся із позовом, уточнивши який зазначив, що в період з 13.12.2008 року до 11.02.2012 року відповідач безпідставно збільшив тарифи за споживання електричної енергії з 0.244 до 0.250 грн. за кВт.год, що призвело до переплати позивача за спожиту енергію та отримані відповідачем без достатньої правової підстави(ст. 1212 ЦК України).
Тому, 19 425 грн. отриманих відповідачем без достатньої правової підстави, 2 000 грн. грошової компенсації спричиненої моральної шкоди, судові витрати просив стягнути на свою користь із відповідача.(а.с. 1-9, 12-14, 28-30, 35-42)
Відповідач проти позову заперечував, зазначив, що позивач сплачував за спожиту енергію за єдиним лічильником товариства, який враховує у т.ч. споживання енергії на загальні(господарські) потреби товариства.(а.с. 25 )
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 10 травня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГО «Садівниче товариство «Більшовик» про стягнення суми та моральної шкоди відмовлено.(а.с.59-60, 87)
В апеляційній скарзі позивач зазначив, що суд першої інстанції припустився порушень норм матеріального і процесуального права, просив рішення скасувати і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Обґрунтовуючи скаргу апелянт зазначив, що суд не встановив правовідносин між сторонами, та підстав сплати за спожиту енергію не врахував, що рішення садового товариства про встановлення тарифів було прийнято через 10 місяців після сплати першої суми.(а.с. 63-78).
В судовому засіданні апелянт ОСОБА_1 підтримав скаргу і просив її задовольнити. Представники ОСОБА_3, ОСОБА_2 заперечували проти скарги і просили її відхилити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, судова колегія вважає, що скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що за державним актом серії КВ № 148328 власником земельної ділянки АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 На вказаній ділянці розташовані два будинки, до земельної ділянки та розташованих на ній будинків від мереж СТ ГО «Більшовик» підключено електричну енергію. ОСОБА_4 є членом СТ ГО «Більшовик». Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, користується належною останній ділянкою та за розрахунковою книжкою СТ ГО «Більшовик» приймає участь у сплаті за спожиту родиною електричну енергію.(а.с. 4-9, 36, 40-42, 49-52)
Позивач договору із енергопостачальною компанією не укладав, проте споживав електричну енергію підведену до земельної ділянки і розташованого на ній будинку за вищевказаною адресою. Таке використання енергопостачання відбувалось за договором укладеним між СТ ГО «Більшовик» і енергопостачальною компанією АЕК «Київенерго» від 07 грудня 2009 року № 51855.(а.с. 51-52, 110-115)
Загальні збори членів ГО СТ „Більшовик" у зв'язку із підвищенням енергопостачальником цін на електроенергію ухвалювали рішення про встановлення тарифу: за рішенням від 14 травня 2010 року - 0.25 грн. за кВт.год. проти встановленого 0.2364 грн., за рішенням від 20 лютого 2011 року - 0.32 грн. за кВт.год. проти встановленого 0.3078 грн., за рішенням від 22 березня 2011 року - 0.38 грн. за кВт.год. проти встановленого 0.3648 грн.(а.с. 116-127)
За наданою до суду книжкою, позивач оплачував за фактично спожиту електричну енергію у період з 13.12.2008 року до 08.05.2010 року за тарифом 0.244 грн. за кВт.год із 05.06.2010 року до 29.01.2011 року сплачував за тарифом 0.25 грн. за кВт.год., з 26.02.2011 року до 20.03.2011 року сплачував за тарифом 0.32 грн. за кВт.год, з 16.04.2011 року до 11.02.2012 року сплачував за тарифом 0.38 грн. за кВт.год.(а.с. 40-42)
Тобто до 08.05.2010 року позивач сплачував за спожиту електричну енергію за тарифом 0.244 грн. за кВт.год, а з 14.05.2010 року за тарифами з урахуванням рішень садового товариства, що підтверджується належними доказами.
Порядок споживання електричної енергії, права, обов'язки та відповідальність споживача та енергопостачальної компанії передбачені Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357(далі - Правила), за якими енергопостачальник надає, а споживач має оплачувати отриману електричну енергію.
Умови отримання, використання і оплати електричної енергії були передбачені і за договором, укладеним між енергопостачальною компанією і ГО СТ „Більшовик" від 07 грудня 2009 року № 51855.(а.с.110-115)
За розділом 8 цього Договору, на садове товариство був покладений обов'язок передачі енергопостачальнику даних про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами та звіт про використану останніми електроенергію.
Згідно з пунктами 2.1 та 2.2 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України(надалі - НКРЕ) від 10.03.99 N 309(чинної на час виникнення спірних правовідносин), для цілей цього Порядку до населених пунктів відносяться споживачі, які розраховуються з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим лічильником за електроенергію, яка споживається населенням для різних побутових потреб у т.ч. присадибних і садових ділянок, дач, освітлення гаражів та боксів для особистих автомобілів.
Постановою НКРЕ 10.11.2009 N 1280 "Про внесення змін до Тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам ", зареєстрована МЮ України 20 листопада 2009 р. за N 1121/17137(чинної на час виникнення спірних правовідносин), для категорії споживачів "населені пункти", підвищено тарифи на електричну енергію з 1 грудня 2009 року та проводяться за тарифом 23.64 коп. за 1 кВт·год. (з ПДВ).
Постановою НКРЕ 13.01.2011 N 8 "Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та затвердження Змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам", зареєстрована МЮ України 17 січня 2011 р. за N 62/18800(чинної на час виникнення спірних правовідносин), для категорії споживачів "населені пункти", крім гуртожитків сімейного типу, підвищено тарифи на електричну енергію на 30 % з 1 лютого 2011 року та проводяться за тарифом 30,78 коп. за 1 кВт·год. (з ПДВ).
Постановою НКРЕ від 17.03.2011 N 343 "Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та затвердження Змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам", зареєстрована МЮ України 21 березня 2011 р. за N 378/19116, (чинної на час виникнення спірних правовідносин) для категорії споживачів "населені пункти", змінено тарифи на електричну енергію з 1 квітня 2011 року і розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться за тарифом 36,48 коп. за 1 кВт·год. (з ПДВ).
За змістом п. 1.2 Правил, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 N 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 N 910), населений пункт - юридична особа - споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), об'єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту. Постачання електричної енергії для населених пунктів визначені розділом 12 цих Правил та має певні особливості.
Згідно із пунктом 12.3 цих Правил населений пункт на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами населеного пункту для задоволення комунально-побутових потреб споживачів населеного пункту, для технічних цілей та інших потреб населеного пункту. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується населений пункт відповідно до умов договору.
За п. 12.4 цих Правил встановлено, що закупівля електричної енергії у постачальника за рахунок коштів споживачів населеного пункту, умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів населеного пункту, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту регулюються установчими документами населеного пункту та/або укладеними у встановленому законодавством порядку договорами між споживачами населеного пункту та населеним пунктом щодо обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту.
Загальний прилад обліку, встановлений на межі балансової належності між енергопостачальником та юридичною особою - споживачем ГО СТ «Більшовик», крім електричної енергії, спожитої усіма членами СТ, враховує витрати електричної енергії в елементах мереж (нагрів елементів мереж, контактних з'єднань, втрат електричної енергії в мережах, належних товариству тощо), споживання електричної енергії на загальні потреби СТ (освітлення вулиць, роботу приладів під час проведення робіт в інтересах товариства тощо). Таким чином, сумарне споживання за показами індивідуальних лічильників окремих членів СТ буде меншим від споживання, зафіксованого загальним приладом обліку. Оскільки СТ має розраховуватися за загальним приладом обліку, згадана різниця розподіляється між членами СТ. Порядок розподілу знаходиться у виключній компетенції ГО СТ «Більшовик» відповідно до Статуту, зокрема його розділу 8.(а.с. 100-109)
Таким чином, садове товариство є споживачем електроенергії - юридичною особою, що закуповує електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок всього товариства (населеного пункту), зокрема для забезпечення електричною енергією членів садового товариства (споживачів населеного пункту).
За таких обставин, доводи позивача про безпідставне набуття відповідачем належних позивачу грошей та стягнення із відповідача на користь позивача 19 425 грн. сплачених за спожиту електричну енергію із посиланням на ст. 1212 ЦК України, колегія суддів визнала безпідставними і такими, що задоволенню не підлягають.
Норми матеріального права, якими мають бути врегульовані правовідносини, що виникли між сторонами не передбачають відшкодування моральної шкоди, фактів, обставин і доказів завдання такої діями відповідачів в судовому засіданні не встановлено.
Неповнота розгляду справи судом першої інстанції та відсутність посилання на норми матеріального права усунуті апеляційним судом. З огляду на положення ст. 308 ЦПК України, висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог є правильним.
Доводи скарги не спростовують цих висновків колегії суддів, тому мають бути відхилені.
Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, п.1 ч. 1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 травня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець
Л.Д.Махлай
Т.О.Невідома