УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська 2-а

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Шальнєва Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_3, -

встановила:

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2012 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На вказану постанову від імені ОСОБА_3 23.07.2012 року, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_4 надав довіреність від 18.06.2012 року, згідно якої ОСОБА_3 доручила ОСОБА_4 бути її представником в усіх судових та інших державних органах України, і представляти її інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Однак, як убачається з матеріалів адміністративної справи, особа, яка подала апеляційну скаргу не є законним представником ОСОБА_3 або її захисником, який за законом має право на надання правової допомоги.

_______________________________________________________________________________________________Справа №33/2690/1130/2012 Постанова винесена суддею - Зіміною В.Б.

Категорія: ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП

За таких обставин, ОСОБА_4 не мав права оскаржувати постанову судді у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3, тому його апеляційна скарга та клопотання про поновлення апеляційного строку не можуть бути прийняті до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

постановила:

Відмовити ОСОБА_4 в прийнятті апеляційної скарги на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2012 року щодо ОСОБА_3

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2012 року, якою ОСОБА_3 було визнано винною за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік - повернути скаржнику.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.П. Шальнєва