Справа № 2- 457/2008року

                                                   Р І Ш Е Н Н Я                               

                                             Іменем         України

   15 травня   2008  року Бобровицький районний суд Чернігівської області

      в складі головуючого судді -  Єременко С.В.

      при секретарі                        -   Голуб Л.Л. 

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Бобровицької Державної нотаріальної контори, Територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового    строку для прийняття спадщини,

                                                   в с т а н о в и в :

       Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визначення додаткового  строку для прийняття спадщини.

       В позові вказано, що позивач  є племінником тітки ОСОБА_2. та її  бувшого чоловіка ОСОБА_3., які останнім часом мешкали в АДРЕСА_1 . За ними , як особами похилого віку  та близькими родичами здійснював піклування та надав допомогу щодо їх утримання.

      ІНФОРМАЦІЯ_1тітка ОСОБА_2. непередбачено померла, а в невдовзі  ІНФОРМАЦІЯ_2помер і ОСОБА_3.

        Тітка і дядько ОСОБА_2_3 задовго до смерті у зв'язку з тим, що позивач перевіз із АДРЕСА_2в АДРЕСА_1 і області  на постійне місце проживання та взяв зобов'язання бути їх піклувальником,  обіцяли зробити заповіти, щодо наявних у них земельних паїв, які отримали, як члени бувшого  сільгосппідприємства по місцю попереднього мешкання та на підставі отриманих державних актів на право  приватної власності на землю в розмірі 4065 га кожному.

       Про реальне існування заповітів на користь позивача на майно не знав. В перших числах 2008 року шляхом знайдення в коморі будинку АДРЕСА_1, де вони мешкали останній час в одному з пакетів, що зберігався у скрині покійних.

        Ці заповіти  адресовані позивачу належним чином посвідчені Краснянською сільрадою.

        З цього приводу звернувся до Бобровицької держнотконтори для подачі заяви про спадщину, але  відмовлено і роз'яснено, що пропущений строк  і необхідно звернутися до суду.

       Спадкове майно складається з  земельних паїв, розташованих на території Бобровицької міськради та іншого майна.

     На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Бобровицької  міськради.

                                              -  2  -     

 Заяви до держнотконтори не подав  тому , що  не знав про реальне існування  заповітів, а виявив у 2008 році, але документи на  спадкове майно фактично прийняв.

         Просить визначити   додатковий строк в  два  місяці  з дня  вступу рішення в законну силу  для  подачі заяви для прийняття спадщини,  що відкрилася   після смерті ОСОБА_2та ОСОБА_3 .

        Позивач  згідно заяви  вимоги підтримує.

        Відповідач згідно  заяви позов визнав і просить справу слухати в судовому засіданні  у відсутність  його представника.

                   Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги  підлягають задоволенню з таких підстав.

                  Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємці  за заповітом чи за законом мають  право  прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач бажає прийняти спадщину після померлих ОСОБА_2., ОСОБА_3., оскільки є   спадкоємцем /а.с. 5- 6, 9, 10   /,  але передбачені строки прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України  пропустив.                         

У відповідності ст. 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних

причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  Суд  вважає, що позивач ОСОБА_1. пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки   позивачу  не було надано  своєчасно  заповіти , а  отримав тільки в січні 2008 року .

Відповідач вимоги визнав згідно заяви ,  оскільки не суперечить закону і не порушуються права і свободи інших осіб.  

          На відшкодування  судових витрат  позивач не наполягає.

          Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено

          На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд-

                                                   В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги  по  позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бобровицької  міської  ради   про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на два місяці  з дня набрання рішення суду законної сили ,  для подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької  держнотконтори на майно, що залишилося після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3 .

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області  через Бобровицький районний суд Чернігівської області   

                                                         -  3  -

шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

                                                      Суддя :