Дело № 1-205/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 мая 2008 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Инта республики Коми РФ, украинки, гражданки Украины, образование среднее техническое, не работает, замужем, проживавшей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судима 20 октября 2005 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год, с применением ст.75 УК Украины - испытательным сроком один год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1., будучи ранее судима за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не стала и вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах.
11 октября 2006 года, примерно в 8 часов 40 минут, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приехала на поле, принадлежащее ЧП «ОСОБА_2», которое находится в окрестностях села Яковлевка Лозовского района Харьковской области, достоверно зная, что на указанном поле ранее произрастал мак, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотического средства, приобрела части растений мака, оставшиеся на поле после сельскохозяйственной уборки, путем сбора остатков растений мака с поверхности земли , находившиеся возле лесопосадки.
После сбора растений мака ОСОБА_1. незаконно стала их хранить при себе в сумке, без цели сбыта.
11 октября 2006 года, примерно в 13 часов, работники милиции, находясь на автодороге «Мерефа-Павлоград», возле села Яковлевка Лозовского района Харьковской области, при наружном осмотре ОСОБА_1., обнаружили и изъяли спортивную сумку, в которой находилось вещество растительного происхождения, коричневого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, весом сухого остатка 2682,56 грамма.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.
Признательные показания подсудимой ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1. по ст.ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупных размерах, без цели сбыта, повторно.
Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1. и установлено, что она: гражданка Украины, ранее судима 20 октября 2005 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком один год, состоит на учете у врача-нарколога по поводу опийной наркомании, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 21.03.2008 года, страдает синдромом зависимости от опиатов, находится в ремиссии 1 года (самопроизвольной), в лечении от наркомании не нуждается, синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 68-76, 89).
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1., суд не усматривает и не признает в качестве такового совершение преступления лицом повторно, поскольку данное обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотрено статьей Особенной части Уголовного Кодекса Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1., в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1. ст. 69-1 УК Украины у суда не имеется.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1. совершила преступление в период испытательного срока, определенного приговором Першотравеского городского суда Днепропетровской области от 20 октября 2005 года, суд находит, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы, не усматривая возможности применения к ней ст. 75 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2499 от 27.10.2007 года в размере 188 гривен 30 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1. оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания подсудимой ОСОБА_1. исчислять с 16 марта 2008 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст.115 УПК Украины от 16.03.2008 года, л.д. 64-65).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к указанному наказанию, частично, в виде двух месяцев лишения свободы, присоединить наказание по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 20 октября 2005 года, переведя, в соответствии с п.п. б) п.1 ч.1 ст. 72 УК Украины, менее строгий вид наказания - ограничение свободы, сроком один год - в белее строгий - шесть месяцев лишения свободы, и окончательно определить к отбытию осужденной ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы, сроком на два года два месяца.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания подсудимой ОСОБА_1. исчислять с 16 марта 2008 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст.115 УПК Украины от 16.03.2008 года, л.д. 64-65).
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2499 от 27.10.2007 года, в размере 188 гривен 30 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденной ОСОБА_1. в пользу НИИКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины на в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, банк УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет черного цвета, в котором находится спортивная сумка с наркотическим веществом, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющее ценности.
Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.
Копия верна.
Судья: А.Ю.Полехин.
- Номер: 1-в/592/173/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/2008
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Полєхін А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 03.04.2018