КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-177/11 Головуючий у 1-й інстанції: Бугіль В.В.

Суддя доповідач Данилова М. В.

У Х В А Л А

14 серпня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: суддів: Федорової Г.Г., Вівдиченко Т.Р., Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебувала апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на постанову Яготинського районного суду Київської області від 04 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на постанову Яготинського районного суду Київської області від 04 лютого 2011 року було залишено без задоволення, постанову Яготинського районного суду Київської області від 04 лютого 2011 року -залишено без змін.

Разом з тим, у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року було допущено описку в прізвищі позивача, а саме: замість «ОСОБА_4»помилкового було зазначено «ОСОБА_4».

Відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 196, 199, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року виправивши прізвище позивача «ОСОБА_4»на «ОСОБА_4».

Викласти вступну частину ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року в наступній редакції:

«розглянувши у письмовому провадженні в місті Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на постанову Яготинського районного суду Київської області від 04 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Суддя: Суддя: Г.Г. Федорова Т.Р. Вівдиченко В.Ю. Ключкович