Судове рішення #24408266

Справа № 1806/9028/12

Провадження № 5/1806/283/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20.08.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді Рунова В.Ю., при секретарі - Дегтяренко В.М., з участю прокурора - Литвинова С.Л., представника КВІ - Северин В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали подання кримінально-виконавчої інспекції Ковпаківського району м. Суми УДПС України в Сумській області про визначення порядку застосування покарання за сукупністю вироків, -

в с т а н о в и в:

17.07.2012 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми звернулася кримінально-виконавча інспекція Ковпаківського району м. Суми УДПС України в Сумській області із поданням про визначення порядку застосування покарання за сукупністю вироків Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2012 р., Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2012 р. та Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2012 р. у відповідності до вимог ст.71 КК України і ст.413 КПК України. Своє подання КВІ обґрунтовує тим, що вироки Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2012 р. та Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2012 р., які знаходяться в інспекції на виконанні, не враховують попередній вирок Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2012 р., який також перебуває на виконанні в КВІ, внаслідок чого виникає необхідність призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

В судовому засіданні представник КВІ Ковпаківського району м. Суми УДПС України в Сумській області підтримав подання в повному обсязі та просив визначити порядок застосування покарання за всіма вказаними вище вироками суду у відповідності до вимог ст.71 КК України і ст.413 КПК України.

Прокурор погодився з поданням і також просив визначити порядок застосування покарання.

Заслухавши пояснення представника КВІ та думку прокурора, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що скарга кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.413 КПК України, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.

Як було встановлено при розгляді подання, 16.03.2012 р. Печерським районним судом м. Києва був засуджений ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Цим же вироком суду на підставі ст.ст.75 і 76 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2012 р. ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст.185 ч.1 і 185 ч.2 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. Цим же вироком суду на підставі ст.ст.75 і 76 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

29.03.2012 р. при постановленні вироку Ковпаківському районному суду м. Суми не було відомо про кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, яка перебувала на розгляді у Печерському районному суді м. Києва, і відповідно не було відомо про наявність у відношенні ОСОБА_2 вироку суду, який не набрав чинності.

12.06.2012 р. вироком Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_2 втретє був засуджений за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до арешту на строк 3 місяці. На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, до покарання у виді арешту на строк 3 місяці, призначеного даним вироком, було повністю приєднано покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2012 р. у виді 2-х років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

При цьому, у вказаному вище вироку Зарічного районного суду м. Суми було зазначено, що кожен вирок виконується самостійно.

У зв'язку з виконанням вищевказаних вироків суду у відношенні ОСОБА_2 до КВІ Ковпаківського району м. Суми надійшли розпорядження:

- 25.04.2012 р. про виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2012 р.;

- 18.05.2012 р. про виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2012 р.;

- 09.07.2012 р. про виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2012 р.

Таким чином, на теперішній час виконуються два вироки - вирок Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2012 р. та вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2012 р. в частині окремого виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2012 р.

Крім того, на теперішній час окремо виконується вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2012 р. в частині призначення такого виду покарання як арешт на строк 3 місяці.

Відповідно до вимог ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

З огляду на ситуацію, яка склалася з виконанням вироків Печерського районного суду м. Києва, вироків Ковпаківського та Зарічного районних судів м. Суми, а також з урахуванням положень ст.71 КК України та ст.413 КПК України, суд приходить до переконання про неможливість визначення порядку виконання покарань за всіма вказаними вище вироками судів, оскільки остаточне покарання, яке підлягає виконанню, повинно бути визначене виключно за сукупністю злочинів, а останній вирок Зарічного районного суду м. Суми підлягає обов'язковому перегляду в апеляційній чи касаційній інстанції на предмет законності й обґрунтованості при визначенні остаточного покарання ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71, 409, 411 і 413 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити кримінально-виконавчій інспекції Ковпаківського району м. Суми УДПС України в Сумській області щодо визначення порядку застосування покарання за сукупністю вироків у зв'язку з його необґрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту її винесення.


Суддя В.Ю. Рунов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація