Р І Ш Е Н Н Я                      Справа №  2-353/2008року

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді:Кравченко І.М.,

при секретарі: Мілевській С.М.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про вселення,

                                                           в с т а н о в и в:

            Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем в 2002 році, мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З моменту одруження з 2002 року по жовтень 2007 року вони мешкали однією сім”єю у квартирі АДРЕСА_1. Позивачка прописана за вище вказаною адресою з 21.06.2002 року як член сім”ї наймача. Наймачем квартири є відповідач.  Сімейні стосунки між ними зіпсувалися та через сварки та бійки вона була вимушена піти від відповідача до своїх батьків. У квартирі залишилися особисті речі її та дитини. Через місяць вона прийшла до квартири, але не змогла попасти до оселі через замінені замки. Відповідач не пускає її до оселі. Просить позов задовольнити та вселити її та неповнолітню доньку у квартиру АДРЕСА_1, зобов»язавши відповідача не чинити перешкод в користуванні і проживанні у вказаній квартирі.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення, які відповідають вищевикладеним обставинам справи.

            Відповідач позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що позивачка безпідставно намагається вселитися до квартири, так як він самостійно за свої кошти утримує квартиру, сплачує комунальні послуги.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї,інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

            Згідно ст.386 ЦК України власник має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення нею певних  дій для запобігання такому порушенню.

            Згідно запису в паспорті позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1

            Із копії свідоцтва про укладення шлюбу від 05.02.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дочку  ОСОБА_2, 2004 року народження.      

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.383,386 ЦК України, ст.64 Житлового Кодексу України, суд,-

                                                                       в и р і ш и в :

            Позов задовольнити повністю.

            Вселити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в квартиру АДРЕСА_1

            Зобов”язати ОСОБА_3 не чинити перешкод  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користуванні і проживанні в квартирі АДРЕСА_1

            Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в   Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний суд та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий: