Справа № 2-559\2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Кравченко І.М.
при секретарі: Данильченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 20 липня 1985 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час їхнього спільного проживання у 1990 році відповідачу було виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку та господарських будівель розміром 0,06 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачем шлюбні відносини були припинені до початку будівництва житлового будинку. 08.02.2002 року шлюб між сторонами було розірвано, після чого відповідачем було дано усну обіцянку оформити на позивачку право власності на зазначену земельну ділянку для її забудови в майбутньому.
В 2007 році позивачкою самотужки було добудовано житловий будинок на вказаній земельній ділянці та вона мала намір ввести його в експлуатацію, на що їй було відмовлено, оскільки право введення в експлуатацію житлового будинку належить безпосередньо забудовнику, яким за документами є відповідач. Відповідач понад 15 років не з'являвся до позивачки, не цікавився станом земельної ділянки та не приймав участі у будівництві житлового будинку з господарськими будівлями на ній. В зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розміщенні по АДРЕСА_1 за нею.
Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Про причини неявки суд не повідомляв.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, судом встановлено:
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 20.07.1985 р. виданого 20.07.1985 р відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського району м.Херсон сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, про що зроблено відповідний запис за № 558.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданого 08.02.2002 р. Білозерським відділом реєстрації актів громадянського стану, шлюб між сторонами було розірвано.
28.06.1980 р. ОСОБА_2 було видано акт виносу в натуру меж земельної ділянки та забивки будівель.
03.05.1990 р. ОСОБА_2 акт відведення і встановлення меж присадибної ділянки.
Рішенням виконкому районної ради народних депутатів від 22.06.1990р. № 92 відповідачу було надано дозвіл на право виконувати будівельні роботи, дата закінчення будівельних робот 1993р.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 04.12.2007р. виданого на ім'я відповідача, будівництво житлового будинку з надвірними будівлями було завершено будівництвом лише в 2006 році.
Згідно ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно(житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Судом встановлено що відповідач в будівництві житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1, участі не приймав.
Враховуючи вище зазначене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 11,60,212,213, 227, 228 ЦПК України, на підставі ст. ст.331, 344 ЦК України, суд-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності на жилий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Кравченко
Копія вірна
Ст..секретар: підпис
Рішення вступило в законну силу «__» ________ 2008 р.
- Номер: 6/493/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-559/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Кравченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 20.11.2018