Справа № 2-517/08

     Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Павлограді справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

     В С Т А Н О В И В :

                     Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24 квітня 2004  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Павлоградському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області,  актовий запис № 129.  Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Спільне життя з відповідачем  не склалося. Шлюбні відносини припинені з вересня 2007 року у зв'язку із зловживанням відповідачем спиртними напоями, в сім»ї стали постійно виникати сварки, неодноразово відповідач застосовував до неї фізичну силу, у зв'язку з чим вона неодноразово зверталася до органів міліції для вжиття заходів впливу до чоловіка та судмедексперта для зняття побоїв. Через таку поведінку вона втратила почуття кохання та поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним. Спільне господарство не ведеться. За таких обставин подальше збереження сім»ї неможливе. Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Судові витрати по справі  просить покласти на відповідача.

                      Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає. Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

                     Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду  не надавав.

Суд,  вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.              

У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно з вересня 2007 року у зв'язку із зловживанням відповідачем спиртними напоями, в сім»ї стали постійно виникати сварки, неодноразово відповідач застосовував до неї фізичну силу, у зв'язку з чим позивачка неодноразово зверталася до органів міліції для вжиття заходів впливу до чоловіка та судмедексперта для зняття побоїв. Через таку поведінку позивач втратила почуття кохання та поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним. Спільне господарство не ведеться. Судом було надано двічі строк для примирення, однак позитивних результатів це не дало, навіть погіршилися відносини.

Суд вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.  Судові витрати по справі покласти на відповідача як винного у розпаді сім'ї.

                     На підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу України, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

                                                                                В И Р І Ш И В :

                      Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1985 року народження, та ОСОБА_2,  1975 року народження, зареєстрований  Павлоградським міським відділом РАЦС Дніпропетровської області,  актовий запис № 129.        

                       Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 17 /сімнадцять/ грн., а ОСОБА_1 від сплати грошових коштів звільнити.

                     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                     Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                     Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                    Суддя:

                З оригіналом згідно. Суддя:                                               П.О. Грищенко