Справа № 2-800-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2008 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є. В.
при секретарі Пустовій С. О.
з участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 28 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 62. Це другий щлюб, від шлюбу є дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Від першого шлюбу у неї двоє синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які проживають з нею. Сумісне життя не склалося в зв'язку з різними погляди на життя, внаслідок чого виникають постійні суперечки останні два роки. Відповідач людина запальна, неурівноважена. Двоє старших дітей не відповідача, він до них погано відноситься. А 23 лютого 2008 року відповідач застосував до неї силу, в наслідок чого у неї утворилися синці на правому передпліччі, був обмежений рух у ліктьовому та променевому суглобах. На даний час шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведется, спільно не проживають. Тому вважає, що не за яких умов збереження сім'ї не можливе.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що збереження сім'ї ще можливе.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не підтримують їх, збереження шлюбу та примирення сторін не можливе, оскільке це б суперечило інтересам позивача, так як відповідно до матеріалів справи відповідач вчиняв проти позивача протиправні дії (а.с. ). Майнового спору у сторін не має.
Враховуючи підстави розірвання шлюбу, майновий стан сторін, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, зареєстрований 28 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 62.
Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від витрат при видачі свідоцтва звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: