Дело № 1-548/2007 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
04 октября 2007 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Козлова А.В.
при секретаре Стороженко Е.С. ,
с участием: прокурора Сушко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со среднетехническим образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в свершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. 23.07.2007года, примерно в 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью одолжить денег, пришел к своей сестре ОСОБА_2, проживающей в АДРЕСА_2, однако последней не оказалось дома. ОСОБА_1., реализуя возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, выбив плечом входную дверь, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил: кольцо из желтого металла в виде спаянных косичек верху, стоимостью 260грн.; обручальное кольцо мужское из желтого металла с рефленым оформлением на верху стоимостью 500грн., принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2. имущественный ущерб на сумму 760грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он 23.07.2007года, примерно в 17 часов 30 минут, будучи выпившим, желая одолжить денег, пришел к своей сестре ОСОБА_2. на улицу АДРЕСА_2. Сестры не было дома и он, выбив плечом дверь, проник в квартиру, откуда похитил два золотых кольца.
С перечнем похищенного и суммой причиненного ущерба согласен. Ущерб потерпевшей возместил. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
· заявлением потерпевшей ОСОБА_2. от 23.07.2007г.(л.д.5),
· протоколом осмотра от 23.07.2007г.(л.д.10-11),
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.07 2007г.
(л.д.23-24),
-распиской ОСОБА_2 от 01.08.2007г.(л.д.35), -другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб потерпевшей, положительно характеризуется по месту жительства, и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от наказания с испытанием.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения- подписку о невыезде- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.