ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

16.10.06р.

Справа № В37/7100-06

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - канадське підприємство "Росан", м.Львів    

до  Відкритого акціонерного товариства "Млинмонтаж", мХарків

Третя особа: державне підприємство "Центр державного кадастру при Держкомземі України" Днпропетровська регіональне філія, м.Дніпропетровськ  

про скасування держреєстрації  договору оренди, зобов'язання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство  з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - канадське підприємство "Росан" звернулося з позовом до  відкритого акціонерного товариства "Млинмонтаж",  третя особа: державне підприємство "Центр державного кадастру при Держкомземі України" Днпропетровська регіональне філія та просить суд  встановити факт припинення відносин оренди земельної ділянки, скасувати  держреєстрацію  договору оренди земельної ділянки площею 1, 5931 га у м.Дніпропетровськ,  зобов'язати  третю особу зареєструвати договір оренди земельної ділянки у м.Дніпропетровськ.

Суд вважає за необхідне  відмовити у прийнятті позовної заяви, оскільки позов не підлягає розгляду  в господарських судах України з огляду на наступне.

Підвідомчість  господарських  спорів господарським судам визначається ст. 12 Господарського  процесуального кодексу  України, відповідно до якого  юрисдикція цих судів охоплює справи в спорах, що виникають при укладанні, зміни, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав.

Враховуючи наведене, а також  процесуальні норми, встановлені ст.ст. 10,11 Господарського процесуального  кодексу  України, слід зазначити, що на розгляд господарського  суду  можуть бути  передані спори, що виникають в зв'язку з укладанням, зміною та розірванням господарських угод.

Таким чином, вимоги про встановлення юридичного факту не може бути предметом розгляду господарським судом.

Одночасно суд звертає увагу  позивача на те, що спір щодо припинення  договору оренди має  правові наслідки для Дніпропетровської міської ради, яка підлягає залученню до участі  в справі в якості  відповідача з дотриманням процесуальних норм.

       Крім того, вимоги до Днпропетровської  регіональної  філії   державного підприємства "Центр державного кадастру при Держкомземі України" підлягають розгляду відокремленим провадженням в порядку адміністративного судочинства із залученням вказаної особи в якості відповідача.

Керуючись ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя

Н.Б.Кеся