Справа № 2-359/2007р.

УХВАЛА

14 вересня 2007 року                                      Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Діпропетровської області в складі головуючого судді -Соловйової Л.Я. при секретареві - Берест К.Є.,

за участю позивачки по первинному позову,  відповідачки по зустрічній позовній заяві - ОСОБА_1,  її представника -ОСОБА_6;

відповідачки по первинному позову,  позивачки по зустрічному - ОСОБА_2,  вона ж законний представник неповнолітньої дитини; представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7; представника відділу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривого Рогу - ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третьої особи - відділ опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривого Рогу про усунення порушень житлових прав власника та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2,  вона ж законний представник неповнолітньої ОСОБА_3до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третіх осіб - відділу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривого Рогу,  відділу у справах громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецької РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровськй області,  товарної біржі «Українська товарна біржа» в особі Криворізького філіалу ТБ «Українська товарна біржа» про усунення порушень майнових прав,  визнання за нею права власності на 1/ 4 частину спірної трикімнатної квартири,  вселення в квартиру та відшкодування понесених судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка ОСОБА_1,  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення порушень житлових прав власника,  вказуючи,  що згідно рішення третейського суду від 19.05.2007 року,  їй на праві власності належить АДРЕСА_1. 10.12.1998 року між нею та її сином ОСОБА_5.  був укладений договір найму зазначеної квартири. У вказаній квартирі проживали її син ОСОБА_5. ,  відповідачка та їх неповнолітня донька ОСОБА_3,  які залишаються бути прописаними в її квартирі і на даний час.  З травня 2006 року відповідачка разом з донькою проживають за адресою: АДРЕСА_2. Речі відповідачки в її АДРЕСА_1відсутні. Остання не оплачує комунальні платежі за місцем своєї реєстрації. Відповідачка не бажає в добровільному порядку знятися з реєстрації в її квартирі,  чим перешкоджає реалізувати право на розпорядженням власністю. Просить суд винести рішення про усунення порушень прав власника з боку відповідачки,  визнати відповідачку ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3утратившими право на житло в АДРЕСА_1та зобов»язати відділ громадянської реєстрації еміграції фізичних осіб Інгулецького РО КМУ зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.

ОСОБА_2,  звернулася в суд з зустрічною заявою до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третіх осіб - відділу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в ради м. Кривого Рогу,  відділу у справах громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецької РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровськй області,  товарної біржі «Українська товарна біржа» в особі Криворізького філіалу ТБ «Українська товарна біржа» про визнання за нею права власності на 1/ 4 частину спірної трикімнатної квартири,  вселення її та неповнолітньої доньки в спірну АДРЕСА_1і відшкодування на її користь понесених судових витрат.

В судовому засіданні від позивачки первинному позову - ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від первинного позову,  в зв"язку з вирішенням питання мирним шляхом.  Зміст статей 205 та 206 ЦПК України їй відомо та зрозуміло. Просить закрити провадження по справі за її позовом.

Відповідачка по первинному позову,  вона ж позивачка по зустрічній заяві ОСОБА_2 і являється законним представником неповнолітньої ОСОБА_3- згідна з відмовою позивачки ОСОБА_1 від первинного позову,  не заперечує проти закриття провадження по первинному позову. ОСОБА_2,  вонаж законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_3також надала суду заяву про відмову від зустрічної заяви,  в зв"язку з вирішенням питання мирним шляхом.  Зміст статей 205 та 206 ЦПК України їй відомо та зрозуміло. Просить закрити провадження по справі за зустрічною заявою.

Відповідачка по зустрічній заяві ОСОБА_1- згідна з відмовою ОСОБА_2 від зустрічної заяви і не заперечує проти закриття провадження по зустрічній заяві.

Представники ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 не заперечують про закриття провадження по даній справі в зв"язку з відмовою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від своїх позовів.

Відмова від позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тобто є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Керуючись  ст.  ст.  174,  205 п.3,  206 ЦПК України,      суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1по первинному позову.

Прийняти відмову від зустрічної заяви ОСОБА_2,  вона ж законний представник неповнолітньої ОСОБА_3

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третьої особи - відділ опіки та піклування виконкому Інгулецької районної ради в місті ради м. Кривого Рогу про усунення порушень житлових прав власника та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2,  вона ж законний представник неповнолітньої ОСОБА_3до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третіх осіб - відділу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривого Рогу,  відділу у справах громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецької РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровськй області,  товарної біржі «Українська товарна біржа» в особі Криворізького філіалу ТБ «Українська товарна біржа» про усунення порушень майнових прав,  визнання за нею права власності на 1/ 4 частину спірної трикімнатної квартири,  вселення в квартиру та відшкодування понесених судових витрат - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано,  але скарга не надійшла в зазначений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку.

Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.