ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.10.06р. | Справа № АЗБР37/1454-06 |
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Нікопольського учбово - виробничого підприємства Дніпропетровського учбово - виробничого об'єднання "Луч" Українського товариства сліпих, м.Нікополь
до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Нікополь
про визнання недійсними рішень від 30.03.2006 року №0000022200/0/12414, від 12.09.2006року №0000022200/3/35161
ВСТАНОВИВ:
Нікопольске учбово - виробниче підприємство Дніпропетровського учбово - виробничого об'єднання "Луч" Українського товариства сліпих, звернулося з позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції і просить суд визнати недійсними рішення від 30.03.2006 року №0000022200/0/12414, від 12.09.2006року №0000022200/3/35161.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.2,ч.3 ст.106 цього Кодексу не додано копії позовної заяви для відповідача та документу, що оспорюється, а також інші докази щодо наявності спору.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2,3 ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 18.10.2006року недоліки позовної заяви, а саме: надати копію позовної заяви для відповідача та документ, що оспорюється, а також інші докази щодо наявності спору.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | Н.Б. Кеся |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | С.Ю.Боговенко |