Дело № 117/5270/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"23" серпня 2012 р. г.Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельника Н.А.,

при секретаре - Савицкой О.А.,

с участием прокурора - Середы Т.С.,

потерпевшей- ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатории, русского, гр-на Украины, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

У с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2102 регистрационный номер НОМЕР_1, то есть источником повышенной опасности, обязан соблюдать требования Закона Украины «О дорожном движении» и Правил дорожного движения Украины.

Однако, ОСОБА_1, 11.06.2012 года, около 03 часов, то есть в темное время суток, управляя автомобилем ВАЗ-2102 регистрационный номер НОМЕР_1, двигаясь со скоростью 60 км/ч по 0км+70м автодороги Саки-Орлянка до автодороги Новоселовское- Саки, в пределах Сакского района, в направлении с. Орлянка, в нарушение в нарушение п.п. 12.1 и 12.2 ПДД Украины, не учел дорожную обстановку в темное время суток, вследствие чего не избрал безопасную скорость движения, не справившись с управлением своего автомобиля, допустил его выезд за пределы проезжей части вправо с последующим опрокидыванием.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-2102 регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в обеих вертлужных областях, левой ягодичной и правом бедре; двустороннего перелома боковых масс крестца; перелома ветви левой седалищной кости; переломов передних стенок вертлужных впадин с обеих сторон; переломов тел подвздошных костей с обеих сторон, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №156 от 04.07.2012г. относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.

Причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий явились противоправные действия водителя ОСОБА_1 нарушившего требования п.п. 12.1, 12.2 ПДД Украины, согласно которым:

- 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им;

- 12.2. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 11.06.2012 года около 1 часа он на автомобиле ВАЗ-2102 госномер НОМЕР_1 выехал с пляжа возле с. Морское Сакского р-на и направился в г. Саки на АЗС. Кроме него в машине находились, жена ОСОБА_2, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, а также на заднем сиденье сидел знакомый ОСОБА_3 Заправив автомобиль поехали в с. Елизаветово Сакского р-на. Когда двигался по автодороге Саки -Орлянка, ему встречный автомобиль ослепил, и он не заметив левого закругления дороги, выехал на обочину, съехал в кювет и перевернулся. В результате опрокидывания автомобиля пострадала его жена. Сразу после ДТП все покинули автомобиль В содеянном раскаивается.

Поскольку в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным, раскаялся в содеянном, что повлекло примирение потерпевшей ОСОБА_2 с подсудимым и ее просьба к суду- прекратить уголовное дело производством.

Заслушав подсудимого, который не возражает против прекращения уголовного дела, мнение прокурора, который также не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 46 УК Украины, суд считает, что дело возможно прекратить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление впервые, данное преступление в силу ст. 12 УК Украины является небольшой тяжести, от потерпевшей поступило заявление в котором она указывает, что примирилась с подсудимым и просит суд прекратить дело по ст. 46 УК Украины.

Ущерб по делу не причинен.

Руководствуясь ст. ст.8, 282 УПК Украины; суд,

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 286 ч.1 УК Украины, а уголовное дело производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей по ст. 46 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде- отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно автомобиль ВАЗ-2102 регистрационный номер НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1 оставить ОСОБА_1

На постановление суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 7 суток через Сакский горрайонный суд.

Судья Мельник М.О