Справа № 1 -70\2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
10 липня 2008 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі : головуючого судді -Шевченка В.О.
при секретарі - Недоступ Т.А.
з участю прокурора - Задорожної О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина
України, освіта вища, не працюючого, одруженого, має
неповнолітнього сина, не судимий, мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудній ОСОБА_1 в кінці серпня 2007 року в селі Ковалівка Драбівського району Черкаської області на території колишньої МТФ зірвав, тобто незаконно придбав частини рослини коноплі, переніс їх до себе в домоволодіння по АДРЕСА_1і умисно зберігав без мети збуту до 19 березня 2008 року. Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 27 березня 2008 року ОСОБА_1 зберігав 24.48 г особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана висушена).
Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він вживає дикоростучу коноплю шляхом куріння уже близько 18 років. В кінці серпня 2007 року на території колишньої ферми в селі Ковалівка зірвав верхові частини коноплі та переніс до себе в будинок та висушив. Періодично вживав цю коноплю шляхом паління. 19 березня 2008 року коноплю виявив та вилучив працівник міліції. Вину визнає, у скоєному щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України його винуватість підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України.
Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.
В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді штрафу.
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 262 грн. 92 коп. витрачених на проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткових мінімумів доходів громадян.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: 24.48 грами грами наркотичного засобу - каннабісу (марихуана), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1в доход держави 262 грн. 92 коп. за проведення судово- хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.
Головуючий
- Номер: 1-в/619/335/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-70/2008
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Шевченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015