Судове рішення #2436888
Справа № 1 -79

 

 

 

 

 

Справа  № 1 -79             

2008  рік                  

 

В    И    Р    О    К

І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

 

     8   липня    2008  року                                                    Драбівський районний суд

                                                                                                        Черкаської   області

 

                       в складі :       головуючого  судді  -   Шевченка В.О.

                                              при секретарі -Недоступ Т.А.

                                              з участю  прокурора    -  Задорожної О.І.

                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Драбів  справу  по обвинуваченню

                                                 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

                                   народження, уродженця села Завадівка,  Камянського

                                   району Черкаської області, українця, громадянина України,

                                   з середньою базовою освітою, не одруженого, утриманні н\л дитина,

                                   працюючого Електриком Драбівської ЦРЛ,  не судимого,

                                    мешкає в АДРЕСА_1

                                    

                                               

 у вчиненні  злочину, передбаченому  ч.1 ст. 263  КК  України, -

 

                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

            Підсудний  ОСОБА_1.  влітку 2006 року на березі р. Дніпро неподалік села Бучак Канівського району Черкаської області знайшов, тобто без передбаченого законом дозволу придбав шашку, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи являється бризантною вибуховою речовиною - тротилом, який являється стандартним зарядом бризантної вибухової речовини - тротиловою шашкою масою 400 гр. придатною для проведення вибуху, перевіз цю шашку у своє домоволодіння по АДРЕСА_1, де незаконно зберігав до 25 березня 2008 року..

            Допитаний на досудовому  слідстві і в судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому  йому обвинуваченні  за ч.1 ст. 263  КК України визнав повністю і показав, що він влітку 2006 року відпочивав на березі Дніпра. Прогуюючися берегом в одному місті побачив тротилову шашку. Автомобілем перевіз цю шашку до себе в домоволодіння та зберігав у житловому будинку. Наміру використовувати цю вибухову речовину не мав. 25 березня поточного року тротилову шашку виявили працівники міліції. Вину визнає, у скоєному щиро кається.

            Крім  повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263  КК України підсудним  ОСОБА_1 його винуватість  у вчиненні вказаного злочину  підтверджується перевіреними в судовому засіданні  доказами  у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК  України.

            Оцінюючи  перевірені в судовому засіданні докази внаслідок   об'єктивного  їх   розгляду,  суд вважає, що  пред'явлене  обвинувачення  підсудному  ОСОБА_1доведене, а   його дії суд кваліфікує  за  ч.1 ст.263  КК України,  як незаконне виготовлення та  зберігання  вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

            При призначенні  покарання підсудному    ОСОБА_1 суд враховує  характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання  характеризується позитивно.

            В якості обставин, що пом'якшують покарання  підсудному  ОСОБА_1 є щире каяття  у вчиненні злочину та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1  суд не вбачає.

            Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає  за необхідне призначити покарання підсудному   ОСОБА_1у вигляді позбавлення волі.  При цьому суд вважає за необхідне  врахувати те , що  ОСОБА_1. вперше засуджується до позбавлення волі,  має постійне місце проживання, у вчиненому  злочині  щиро розкаявся.  як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, призначити йому покарання у відповідності  зі ст. 75 КК України  з випробуванням ,  визначивши йому іспитовий строк.

            Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1   в доход держави 826 грн.  32 коп.  за проведення судово- балістичної експертизи.

 

  Керуючись ст. ст. 323,  324  КПК  України, суд, -

 

                                             З  А  С  У  Д  И  В    :

 

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченому  ч.1 ст. 263  КК України та призначити йому  покарання у  виді  2 (двох ) років  позбавлення волі .

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

   На підставі  ст. 76 КК України покласти на засудженого  ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органів кримінально-виконавчої системи;

-періодично  з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу   засудженому   ОСОБА_1до вступу вироку в законну  залишити попередню   -   підписку про невиїзд.

            Стягнути   з  засудженого ОСОБА_1 в доход держави   826 грн. 32 коп.  за проведення судово- балістичної  експертизи.

            Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області   протягом   15 діб з часу  з наступного  дня  після  його  проголошення.

     

                                         

               Головуючий :         

                              

                       

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація