АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

№ производства 11/490/1566/12 Председательствующие 1 инстанции Кірьяк А.В.

№ дела 1-7/10 Докладчик Власкін В.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 августа 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего - Власкина В.Н.

судей - Коваленко В.Д., Лисняк В.С.

с участием прокурора - Кальник А.Н.

потерпевшего - ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_1 на постановление Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 07 мая 2012 года, которым было отказано в удовлетворении заявления потерпевшего ОСОБА_1, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 23 марта 2010 года и на определение апелляционного суда Днепропетровской области от 25 мая 2010 года, постановленные по уголовному делу в отношении ОСОБА_2

Как видно из обжалуемого постановления, приговором Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 23 марта 2010 года ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ч.2 ст.125 УК Украины к 1 году ограничения свободы; на основании ст.49 УК Украины освобожден от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности.

Определением апелляционного суда Днепропетровской области от 25 мая 2010 года апелляция потерпевшего ОСОБА_1 была оставлена без удовлетворения, а приговор Днепровского районного суда г.Днепродзержинска Днепропетровской области от 23 марта 2010 года, постановленный по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, без изменения.

16 марта 2012 года в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области поступило заявление от потерпевшего ОСОБА_1, в котором он просил восстановить ему срок на кассационное обжалование вышеуказанных приговора и определения, так как пропустил его в связи с продолжительностью болезни.

Отказывая в удовлетворении заявления потерпевшего, суд указывает на то, что из приложенных к заявлению материалов (справки, больничные листы), видно, что у потерпевшего ОСОБА_1 было достаточно времени для подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, что свидетельствует о его пропуске без уважительных причин.

В апелляции потерпевший ОСОБА_1 просит отменить постановление суда и восстановить ему срок на кассационное обжалование приговора Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 23 марта 2010 года и определения апелляционного суда Днепропетровской области от 25 мая 2010 года, поскольку судебное заседание было проведено без его участия, не учтено, что сроки им пропущены по уважительным причинам, отказано ему безосновательно.

Заслушав докладчика, потерпевшего ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, прокурора, полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия считает апелляцию, не подлежащей удовлетворению.

Судебное разбирательство проведено без ОСОБА_1, поскольку он просил слушать дело без его участия, о чем в деле имеется его заявление (т.4 л.д.60), о дне слушания дела он был извещен и его отсутствие не препятствовало рассмотрению заявления по существу.

Суд правильно указал на отсутствие обстоятельств, которые не давали возможности, в установленные законом сроки подать кассационную жалобу. Нахождение потерпевшего на излечении в 2010 -2011 годах, к таковым причинам отнести нельзя. Суд правильно указал на то, что между периодами прохождения лечения, имелись достаточно большие перерывы, когда ОСОБА_1 имел возможность для обжалования судебных решений.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Постановление Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 07 мая 2012 об отказе в удовлетворении заявления ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Днепровского районного суда г.Днепродзержинска Днепропетровской области от 23 марта 2010 года и на определение апелляционного суда Днепропетровской области от 25 мая 2010 года, постановленные по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, - оставить без изменения.

Судьи: