ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.09.06р. | Справа № АЗБР37/6647-06 |
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах державі вособі управління Пенсійного фонду України Самарського району м. Дніпропетровська
до ПП"Торговий дім метал плюс", м.Дніпропетровськ
про стягнення в сумі 510,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах державі в особі управління Пенсійного фонду України Самарського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом до ПП "Торговий дім метал плюс" і просить суд стягнути суму 510,00 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.3 ч.1 ст.106 цього Кодексу не вказано повного найменування відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 19.10.2006р. недоліки позовної заяви
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | В.О.Татарчук |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | С.Ю.Боговенко |