Справа  № __2-1826__                                                                                                                                                         

                                                                                                                                                  2008р.

                                     Р  І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«_24_» червня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді        Бабенко С.Ш.,

при секретарі            Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

                              в с т а н о в и в :

          Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з 14.07.1990р. сторони знаходяться у зареєстрованому відділом РАЦС м.Свердловська Луганської області шлюбі, сімейні відносини припинили з листопада 2006р., проживають окремо. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дітей у 2007р. у розмірі 500 грн, а з січня 2008 року - у розмірі 700 грн, та позивач вважає, що відповідач приховував свої доходи, позивач вважає необхідним звернутися до суду з зазначеним позовом.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зазначеному позивачем розмірі.    

          Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про їх народження, де в графі батько записаний відповідач по справі ОСОБА_2 та поясненнями сторін.

          Беручи до уваги, що відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, але вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

          При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, той факт, що відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача у зазначеному нею розмірі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 7,50 грн, оскільки в результаті його неправомірних дій позивач змушена була звернутися до суду за захистом порушеного права.

          На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88,212-215,223,293, 367 ЦПК України, суд

                               в и р і ш и в :

          Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Свердловська Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.06.2008р. і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 7,50 грн  одержувач УДК м.Свердловська, код 24048566, р/р 31212259700072, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Свердловському міському суді”.

          Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий