Справа № 105/1055/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Федоренко Е. Р.,

при секретарі -Жмур Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

09.08.2012 року ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг теплової енергії в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до п.18 Правил про надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, і здійснюється на підставі особового рахунку. Відповідачем порушуються строки оплати, що привело до заборгованості, яка станом на 01.04.2012 року становить 2304,70 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати.

У ході розгляду справи представник позивача надав заяву, якою уточнив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача лише судові витрати у розмірі 214,60 коп. у зв'язку з тим, що заборгованість станом на 22 серпня 2012 року відповідачем повністю погашена.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належно, причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення уточненого позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг теплової енергії у житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1, яку надавав йому ОП «Кримтеплокоммуненерго».

Відповідачем оплата за послуги теплопостачання проводилася не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно статті 1 Закону України «Про теплопостачання», теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; а споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» і ст. 67 Житлового кодексу споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до статей 525, 526, 530, 599 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк і припиняється шляхом його виконання, проведеного належним чином.

Заборгованість відповідача за надані послуги теплопостачання у розмірі 2304,70 грн. на час розгляду справи у суді повністю погашена, у зв'язку з чим позивач, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з відповідача лише судові витрати, сплачені ним при подачі даного позову до суду у розмірі 214,60 грн.

Зі змісту частини 1 статті 89 Цивільного процесуального кодексу вбачається, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи наведене, суд задовольняє уточнений позов і стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 214,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 60, 89, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Е. Р. Федоренко