Справа № 2н-0512-1344-12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Дзержинськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,заборгованості за надані послуги в сумі 1499 грн. 69 коп.

У відповідності до норм ч. 1 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Дослідивши матеріалів справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки ОСОБА_2 зареєстрована за іншою адресою, а саме АДРЕСА_1

За таких обставин, вбачається спір про право, який не може бути вирішено в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Дзержинськтепломережа»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Дзержинськтепломережа».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :