№2-1597-2007

РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2007 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Владимирської І.М., при секретарі Холстінкіній В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове за позовом ВАТ "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькоблгаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 219 грн. 97 коп., вказавши, що відповідач проживають за адресою: АДРЕСА_1, і користується послугами ВАТ "Донецькоблгаз". Проте з 01.08.2005р. по 31.05.2007 р. плата за природний газ здійснювалась не регулярно, в результаті чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив стягнути з відповідача заборгованість за природний газ.

Відповідач у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місця слухання справи повідомлена належним чином. Згідно зі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. З наявної виписки з особистого рахунку НОМЕР_1 вбачається, що заборгованість відповідача за природний газ з 01.08.2005 р. по 31.05.2007р. складає 219 грн. 97 коп. Згідно платіжного доручення позивач сплатив витрати на інформаційне-техничне забезпечення у сумі ЗО грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно, тобто щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 79,88,212-215 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькоблгаз" на рахунок Красноармійського управління з газопостачання та газифікації НОМЕР_1 в Донецькому обласному філіалі АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011 код ОКПО 20316981. заборгованість за природний газ в сумі 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на користь ВАТ "Донецькоблгаз" на рахунок Красноармійського управління з газопостачання та газифікації НОМЕР_1 в Донецькому обласному філіалі АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011 код ОКПО 20316981. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.