Судове рішення #2434635
Справа №2-1365/2007

Справа №2-1365/2007

 

РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2007 р.                ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі :    головуючого судді                          Люлько В.В.

при секретарі                                                      Печарчук Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Клебанської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Клебанської сільської ради про визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дядько -ОСОБА_2, який постійно проживав в с. Клебань Тульчинського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: -земельної ділянки площею 1,97га в межах згідно з планом, розташованої на території Клебанської сільської ради відповідно до державного акту на право приватної вланості на землю серії II- ВН №030993; - майнового паю члена КСП «1-ше Травня» с Клебань, визначений в розмірі 1546 гривень. Вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом. А тому до неї, як до єдиного спадкоємця за заповітом, повинно перейти право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, майновий пай. Але оформити свої спадкові права через нотаріальну контору вона не має можливості, так як в установлений законом шестимісячний строк не подала до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В даний час нотаріальна контора в зв"язку з неподачею нею заяви не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини і видати їй свідоцтво про право власності на спадкове майно. Однак, поскільки вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом, то має всі підстави для звернення до суду за визнанням за собою права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.328, 392 ЦК України, ст.. ст.. 10,14,15,60,213-215 ЦПК України, суд, -

 

           2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її дядька - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме на: - земельну ділянку площею 1,97га в межах згідно з планом, розташованої на території Клебанської сільської ради, належну померлому відповідно до державного акту на право приватної вланості на землю серії II-ВН №030993, виданого 29.12.2001 року призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - майновий пай, сертифікат серії ВІXXII №0103373 від 4.04.2003 року в майні КСП « 1-ше Травня» с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, визначений в розмірі 1546 гривень, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зобов'язати відділ земельних ресурсів провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація