Справа №2-954/2007р

РІШЕННЯ

 І м»я м   України

14 вересня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Васильєвої В.Я.,  при секретарі - Данильченко О.О.,  з участю прокурора - Ласкавої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за заявою Прокурора Білозерського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор вимоги підтримала,  суду пояснила,  що відповідачка ОСОБА_1. має п»ятьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. Відповідачка постійно перебуває на обліку як неблагонадійна мати. Батько старшого хлопчика - ОСОБА_2 помер,  ОСОБА_3 виховує рідний батьк,  відповідачка його життям не цікавиться,  троє менших дітей до березня цього року проживали з відповідачкою,  батьком ОСОБА_7,  хворим на туберкульоз,  схильним до вчинення злочинів,  та матір»ю відповідачки ОСОБА_8. - алкоголічкою. Відповідачка за час проживання у селі зарекомендувала себе негативно,  веде аморальний спосіб життя,  надмірно вживає спиртні напої,  не працює,  нерозбірлива у стосунках,  що приводить то негативних наслідків та протиправних діянь. Вихованням та утриманням дитини не займається,  в будинку влаштовуються п»янки,  повна антисанітарія,  відсутні продукти харчування та опалення. Відповідачка постійно зникає з місця проживання на тривалий час,  кидає дітей на алкоголічку бабусю та хворого на туберкульоз батька. Діти постійно голодні,  брудні,  холодні,  нікому не потрібні. В березні 2007 року дітей у відповідачки відібрали,  направили до державних закладів. Відповідачка їх не відвідує та не утримує. З метою запобігання загрози здоров»ю та життю дітей,  просить позбавити відповідачку батьківских прав щодо її неповнлітніх дітей,  та стягнути аліменти на їх утримання.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні з позбавленням прав відносно дітей згодна,  пояснила,  що не має змоги утримувати та виховувати дітей.

Заслухавши пояснення прокурора,  відповідачки,  свідків,  розглянувши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи зі слідуючого :

З поясненнь прокурора,  свідків та матеріалів справи вбачається,  що відповідачка ОСОБА_1. має п»ятьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

З усіх п»ятьох дітей лише ОСОБА_3 проживає у нормальній сім»ї з батьком,  який виховує та доглядає його. Інші діти,  проживаючи з відповідачкою,  були кинуті на призволяще,  були голодні,  брудні,  хворі,  їх ніхто не лікував,  жили в умовах антисанітарії.

Відповідачка за час проживання у селі зарекомендувала себе негативно,  перебуває на обліку як неблагонадійна мати,  веде аморальний спосіб життя,  надмірно вживає спиртні напої,  не працює,  нерозбірлива у стосунках,  часто зникає на довгий час з місця проживання. Вихованням та утриманням дітей відповідачка не займається і не бажає цього робити.

У березні 2007 року дітей відідбрали у відповідачки,  направивши до державних дитячих закладів,  відповідачка їх не відвідувала,  життям не цікавилась.

Вказані   обставини   підтверджуються   матеріалами   справи   -   актами   обстеження

житлово-побутових умов проживання відповідачки,  доповідними записками,  характеристиками,  рішеннями виконкому сільської Ради та письмовими поясненнями соціальних працівників,  висновком органу опіки,  інформацією про проведену роботу з відповідачкою,  актом вилучення дітей,  довідками з органів внутрішніх справ,  інформацією з Іванівського профаграрного ліцею.

Свідки ОСОБА_9.,  ОСОБА_10.,  ОСОБА_11.  в судовому засіданні пояснили,  що відповідачка непорядна людина,  пиячить,  не працює,  часто десь зникає,  кидаючи непонолітніх дітей на алкоголічку бабусю та туберкульозного батька. Дорослі зранку п»яні,  діти сидять голодні,  холодні,  брудні. Ніхто їх не лікував ніколи,  бо не мали ні грошей,  ні бажання. Вдома бруд,  антисанітарія,  відсутнє опалення,  проте відповідачка витрачає гроші на свої розваги. В березні дітей від неї забрали,  вона їх не відвідує. Таке материнство лише загрожує дитячим життям та здоров»ю.

Орган опіки та піклування та представник служби у справах неповнолітніх вважають за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав в інтересах дітей,  оскільки таке батьківство загрожує їх здоров»ю та життю.

Таким  чином,    суд  вважає  необхідним  в  інтересах  дитини  позбавити  відповідачку батьківских прав та стягнути з з неї аліменти на утримання дітей,  оскільки згідно вимог закону особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов»язку щодо утримання дітей. Керуючись  ст.  10, 60, 212-215 ЦПК України,  на підставі  ст.  164, 166 СК України,  суд,  -

вирішив:

 Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7,  батьківських прав щодо неповнолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Передати дітей під опіку органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання дітей ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_5,  02.06 2004 року народження,  та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  на кожного в розмірі 1/8 частини з усіх видів її заробітку (доходу),  але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до повноліття дітей,  починаючи з моменту передачі дитини органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в сумі 51грн. Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07грн.50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення суду    може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі заяви в райсуд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення,  а також шляхом подачі апеляції в райсуд та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.