Справа № 2610/7089/2012
У Х В А Л А
іменем України
16 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Лазоришинець К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з березня 2012 року знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
23 липня 2012 року до Шевченківського районного суду м.Києва від представника позивача за довіреністю -Бендюг І.А. надійшла заява про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та повернення сплаченого позивачем судового збору.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору, суд прийшов до висновку, що заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк" в частині залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з наступного.
Станом на серпень 2012 року справа по суті не розглянута, рішення у справі судом не ухвалено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, заява позивача - ПАТ "Креді Агріколь Банк" про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
В іншій частині, а саме щодо повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Так, згідно з ч.ч.1,2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Отже, сплачений позивачем судовий збір у разі залишення позовної заяви без розгляду за його заявою поверненню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 79, 207, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача - ПАТ "Креді Агріколь Банк", про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви позивача - ПАТ "Креді Агріколь Банк"в частині повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: