Справа № 2610/16312/2012

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Маліновської В.М.

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2610/11006/2012, провадження 2н/2610/886/2012 від 18 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2012 року за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь вказаного Комунального підприємства борг по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі -3 400 грн. 00 коп., інфляційні в розмірі 485 грн. 86 коп., 3 % річних в розмірі -181 грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Боржник ОСОБА_1 в заяві зазначив, що він добросовісно сплачує за отримані житлово-комунальні послуги, разом з тим Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради здійснило невірний розрахунок сплати за комунальні послуги, оскільки нарахування по квартирі АДРЕСА_1 проводилось на два рахунки, зокрема на особовий рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, і це при тому що, одноособовим власником вказаної квартири є лише боржник, тобто ОСОБА_1, інших зареєстрованих осіб згідно з довідкою КП ЖЕК «Шулявка»у квартирі не значиться.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати подану заяву у відсутність осіб, що не з'явились.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 травня 2012 року № 2610/11006/2012, провадження 2н/2610/886/2012, підлягає задоволенню, оскільки, між сторонами вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 2610/11006/2012, провадження 2н/2610/886/2012 від 18 травня 2012 року, виданий Шевченківським районним судом м. Києва, за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, згідно з яким з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь вказаного комунального підприємства стягнуто борг по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі -3 400 грн. 00 коп., інфляційні в розмірі 485 грн. 86 коп., 3 % річних в розмірі -181 грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: