ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р. Справа № 5008/652/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький

Про визнання недійсним договору поставки товару №1/2008 від 03.04.2008

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

Від позивача -не з'явився;

Від відповідача -ОСОБА_4, представник по дов. від 05.06.2012.

Суть спору: Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький про визнання недійсним договору поставки товару №1/2008 від 03.04.2008.

ВСТАНОВИВ:

Позивач надіслав до суду клопотання від 15.08.2012 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою та призначення судової експертизи його підпису на оспорюваному договорі та накладних на отримання товару.

Клопотання належить задоволити, а розгляд справи відкласти на інший термін на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2012 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача -1) нормативне обґрунтування визнання договору недійсним;

2) пропозиції стосовно експертної установи, а також щодо кола питань, які необхідно поставити перед експертом;

3) надати вільні зразки підпису (виконані до порушення провадження у справі і не пов'язані з нею, але на аналогічних документах: договорах та накладних) не менше, як на 15 документах;

4) умовно вільні зразки підпису (виконані до порушення провадження у справі, але пов'язані з нею, або після порушення провадження у справі, але не пов'язані з нею) не менше, як на 15 аналогічних документах;

5) надати суду пусті бланки накладних (не менше 15) для відібрання експериментальних зразків;

відповідача -1) пропозиції стосовно експертної установи, а також щодо кола питань, які необхідно поставити перед експертом;

2) оригінали договору №1/2008 від 03.04.2008 та накладних.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.