Справа № 2-730-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
САРАТСЬКОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
НАДАННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ,
СУД
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з цим позовом вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір -ОСОБА_2
За період своєї трудової діяльності матір заявниці отримала державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1
При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці роз'яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду у зв'язку з тим, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є відсутність коштів для оформлення спадщини, а також те, що позивачка не знала про строки для прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд надати їй строк для прийняття спадщини її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла письмова заява в якій вона позов підтримала та просила суд його задовольнити, а також слухати справу у її відсутність, у зв'язку з неможливістю приїхати на слухання справи.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла письмова заява в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, а також позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по наданню додаткового строку для прийняття спадщини, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.7), матір'ю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження єОСОБА_2
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_1 (а.с.8), видно, що 13 лютого 2008 року, шлюб між ОСОБА_3 таОСОБА_1 було розірвано, після чого у позивачки залишилося прізвище її чоловіка - «ОСОБА_1».
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, (а.с.6), площею 7,66 га, виданого 15 серпня 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження голови Райдержадміністрації, від 20 квітня 2005 року, № 148/А-05, видно, що він належитьОСОБА_2
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2, померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері - ОСОБА_2, з поважних причин, крім неї на вказане майно ніхто не претендує, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1272 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. НАДАТИ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1 ДОДАТКОВИЙ СТРОК - ТРИ МІСЯЦІ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ, ЯКА ЗАЛИШИЛАСЯ ПІСЛЯ СМЕРТІ ЇЇ МАТЕРІ -ОСОБА_2 У ВИГЛЯДІ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, СЕРІЇ НОМЕР_1 ВИДАНОГО 15 СЕРПНЯ 2005 РОКУ, НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 20 КВІТНЯ 2005 РОКУ, № 148/А-05, ПЛОЩЕЮ 7,66 ГА, РОЗТАШОВАНОЇ НА АДРЕСА_2 ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ