Судове рішення #2432627

                                                                                                                         

                                                                                                   Справа № 2-967/08

                                                                                                                               2008 рік

Рішення

іменем України

03 червня 2008 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

 

       головуючого: судді Сеника Р.П.

       при секретарі: Русин Н.С.

       з участю позивачки: ОСОБА_1

       з участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

 

встановив:

 

            Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб між ними розірвати.

           В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що між нею та відповідачем 22 квітня 2007 року Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, Волинської області  було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 73. Від подружнього життя дітей немає.

           Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що вони різні за характерами люди, у них різні погляди на сімейне життя, життєві проблеми та ведення спільного господарства. У їхніх взаємовідносинах відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. У них немає спільної заінтересованості про створення подальших нормальних стосунків, матеріальної і моральної бази сім'ї. Майнового спору між подружжям не має.

            Позивачка ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні під час розгляду справи позов підтримала, просить його задовольнити, не вживати заходів щодо примирення подружжя, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

            Відповідач позов визнав, суду пояснив, що подальше збереження шлюбу не можливе, просить шлюб розірвати, не вживати заходів щодо його подальшого збереження.

            Відповідно до 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

            Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами  слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та моральним засадам суспільства.

            Витрати по реєстрації  розірвання шлюбу покласти на відповідача.

            Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

 

вирішив:

 

            Позов задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 22 квітня 2007 року Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, Волинської області  , актовий запис № 73 - розірвати.

            При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2в користь держави судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять)  гривень, ОСОБА_1від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  на подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

           Головуючий :

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація