Справа № 2-927/08 р.

                                                                                                                         2008 рік

Рішення

іменем України

     27 червня 2008 року                                                           м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

 головуючого: судді Ляшенка О.В.

 при секретарі: Шафатинській О.В.

 з участю позивачки: ОСОБА_1

 представника відповідача: Потапюка М.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Льотничівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

       ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Льотничівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

         В позовній заяві посилається на ту обставину, що вона являється донькою померлої і як спадкоємець першої черги має право на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері. Шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила в зв»язку із хворобою, хоча фактично прийняла спадщину. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері, тривалістю у два місяці.

         В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити і визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю у два місяці.

       Представник відповідача - Льотничівський сільський голова Потапюк М.М. позов визнав, не заперечує проти його задоволення, про що подав суду відповідну заяву.

         Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Судом встановлено, що позивачка по справі дійсно є донькою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і у відповідності до закону має право на спадщину, яку фактично прийняла, однак пропустила встановлений строк для її прийняття. Дана обставина стверджується копіями свідоцтва про народження позивачки, про її одруження, про смерть ОСОБА_2 та не заперечується відповідачем.

         Суд вважає, що позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні у м.Луцьку, дана обставина відповідачем не заперечується, а тому позов підлягає до задоволення і позивачці необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, який суд визначає тривалістю в два місяці.       

  На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.  10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

      Позов задовільнити.

      Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю в два місяці.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: