31.07.2012

Справа № 1/1416/451/2012р.

ПОСТАНОВА

31 липня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурора -Шалюти С.М.,

адвокатів -Герцун В.С., Ткаченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2012 року в ході розгляду кримінальної справи за обвинуваченням гр-на ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України адвокат Ткаченко Д.О. заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності його підзахисного ОСОБА_3 і передати його на поруки трудового колективу. В підтвердження свого клопотання він оголосив письмове клопотання директора ПАТ «Миколаївбудтранс»ОСОБА_4 і протокол загальних зборів колективу вищезазначеного підприємства про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України у зв'язку із передачею його на поруки трудовому колективу ПАТ «Миколаївбудтранс».

Дане клопотання підтримав адвокат Герцун В.С. і підсудний ОСОБА_3

Прокурор вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 працює в ПАТ «Миколаївбудтранс»тільки з квітня 2012р., працює на керівній посаді, а тому вважає, що при таких умовах не буде досягнута виховна мета і контроль з боку колективу.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

ОСОБА_3 раніше не засуджувався, скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся. Трудовий колектив ПАТ «Миколаївбудтранс»виявив бажання взяти його на поруки.

Тому суд вважає, що він підпадає під вимоги ст. 47 КК України, яка не встановлює обмеження в часі роботи особи на підприємстві, колектив якого бере особу на поруки.

Крім того, суд бере до уваги особу підсудного, його позитивні характеристики на попередньому місці роботи.

Тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу.

На підставі ст. 47 КК України, керуючись ст. 10 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу ПАТ «Миколаївбудтранс»за його клопотанням.

Провадження по даній кримінальній справі закрити.

Копію постанови направити трудовому колективу ПАТ «Миколаївбудтранс»для здійснення виховної роботи і контролю за ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний