УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/3972/2012Головуючий суду першої інстанції:Крючков І.І.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.

"20" серпня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про примусове виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Роздольненського районного суду АР Крим від 13 березня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Роздольненського районного суду АР Крим від 13 березня 2012 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про примусове виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та моральної шкоди залишена без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_4 надіслав до канцелярії місцевого суду апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_4 була залишена без руху, йому було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог підпункту 1.8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, та вимог частини третьої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 07 травня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_4 була отримана 13 липня 2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. До цього часу апелянтом вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням викладеного та керуючись частиною 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про примусове виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Роздольненського районного суду АР Крим від 13 березня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 325,326 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Куриленко О.С.