Дело № 1-331 / 2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июля 2008 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Громова И.Б.,
при секретаре Рыбаковой М.В.,
с участием прокурора Блажко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В начале марта 2008 года ОСОБА_1, находясь на озере, в районе «Вырвы», в г. Запорожье возле камней путем присвоения найденного, незаконно приобрел холодное оружие - охотничий нож, с целью самообороны, после чего, реализуя умысел, направленный на незаконное ношение то есть перемещение и транспортировку без предусмотренного законом разрешения указанного холодного оружия непосредственно при себе в разноцветном полиэтиленовом пакете под курткой, незаконно перевез его, от указанного места на АДРЕСА_1где спрятал его на 1-м этаже указанного дома за почтовым ящиком.
06.05.2008 г примерно в 13:40 часов гр. ОСОБА_1, незаконно без предусмотренного на то законом разрешения, перенес нож во внутреннем боковом кармане спортивной куртки с лева в разноцветном полиэтиленовом пакете на ул. Гудыменко в г. Запорожье, где возле дома №48, был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и изъят нож который согласно заключения эксперта №70 от 08 мая 2008 г. является холодным оружием - охотничьим ножом общего назначения, изготовлен самодельным способом.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что он нашел нож и решил оставить себе для самообороны. Он незаконно носил нож при себе. 06.05.2008 года он шел по улице и нож был у него изъят работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее по закону не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, с учетом того, что он не имеет постоянного места работы суд приходит к выводу о назначении наказания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.
Вещественные доказательства по делу - нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, находящийся на хранении в Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: