Справа № 6/0510/149/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Супрун М. Ю.,
при секретарі: Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла,
В С Т А Н О В И В:
Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання йому дозволу примусово проникнути до житла - будинку АДРЕСА_1, з метою проведення опису майна та подальшої його реалізації в рахунок забезпечення виконання рішення суду, посилаючись на те, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-8074 від 24.12.2010 року, виданий Гірницьким районним судом м. Макіївки про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 2871,00 грн. В добровільному порядку боржником сума боргу не сплачено, тому відділу державної виконавчої служби необхідно провести опис та арешт майна боржника. У вказаній квартирі мешкає ОСОБА_1 і неодноразовим виходом державного виконавця за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що двері ніхто не відчиняє, тому провести огляд квартири з метою опису та подальшої реалізації майна не представляється можливим. З урахуванням наведеного, Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції просив надати дозвіл на примусове проникнення до жилого приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає, що подання Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції задоволенню не підлягає.
Згідно вимог ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла, чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Так, судом встановлено, що на виконанні в відділі виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-8074 від 24 грудня 2010 року, виданий Гірницьким районним судом м. Макіївки про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 2871,00 грн., а також судових витрат в загальному розміру 171 грн.
Згідно довідки Довідкового -адресного сектору ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Макіївка не зареєстрований. Відомості про наявність права власності боржника на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Таким чином, відсутні підстави вважати, що у вищезазначеному жилому приміщенні мешкає боржник ОСОБА_1, тому подання Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. 30 Конституції України, ст. 376 ЦПК України, ст.. ст.. 4, 5, 50 Закону України „Про виконавче провадження",
У Х В А Л И В :
Відмовити Гірницькому відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у задоволенні подання про надання дозволу на примусове проникнення до жилого приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: