Справа № 2-2748/12 2/1207/6149/12

У Х В А Л А

20 серпня 2012 року

Жовтневий районний суд м. Луганська в складі :

головуючого судді -Татарінової О.А.,

при секретарі -Вітвицькій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення заявлених позовних вимог без розгляду та повернути сплачені судовий збір у розмірі 188,20 гривень.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задовленню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовних вимог.

Оскільки представником позивача надана заява про залишення заявлених вимог без розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Жовтневому районі м.Луганська одержувач-ГУДКУ у Луганській області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»сплачений судовий збір у розмірі 188,20 гривень (платіжне доручення № PROMB1021В0QWT від 25.10.2011 року) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м. Дніпропетровськ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Татарінова