ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.08.06р.

Справа № АЗБР37/1248

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь", м.Дніпропетровськ 

про стягнення в сумі 27570,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Державна  податкова  інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області звернулася з позовом до   суб'єкта підприємницької діяльності  - Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" і просить  суд стягнути економічні санкції в сумі 27570,33 грн.

     Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.2 ст.106 цього Кодексу позовна заява не містить документального  підтвердження найменування  та юридичної адреси відповідача ( відомості державного реєстратора, органів статистики, державної реєстрації суб'єкта підприємницької  діяльності).

          На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

      - Позивачеві усунути в строк до 14.09.2006р.  недоліки позовної заяви, а саме:  надати документальне  підтвердження  найменування   та юридичної адреси відповідача ( відомості державного реєстратора, органів статистики, державної реєстрації суб'єкта підприємницької  діяльності).

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б. Кеся

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

С.Ю.Боговенко