Судове рішення #24310367

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа № 2-а-395/11 Головуючий у 1-й інстанції: Шарко О.П.

Суддя доповідач Данилова М. В.

У Х В А Л А

07 серпня 2012 р. м. Київ



Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:


Головуючого судді: суддів: Федорової Г.Г., Вівдиченко Т.Р., Ключковича В.Ю.


розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебувала апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2011 року було залишено без задоволення, постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2011 року -залишено без змін.

Разом з тим, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року було допущено описки, а саме: вказано дату постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області «21 лютого 2010 року» замість «21 лютого 2011 року».

Відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 196, 199, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року замінивши дату постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області «21 лютого 2010 року»на «21 лютого 2011 року».

Викласти вступну частину ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року в наступній редакції:

«розглянувши у письмовому провадженні в місті Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії».

Викласти абзац перший мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року в наступній редакції:

«Постановою суду від 21 лютого 2011 року позов задоволено: визнано протиправними дії відповідача та зобов'язано його здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням виплачених сум».

Викласти абзац другий мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року в наступній редакції:

«Постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2011 року -залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.



Головуючий суддя: Суддя: Суддя: Г.Г. Федорова Т.Р. Вівдиченко В.Ю. Ключкович





  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-395/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилова М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-а/1708/1215/11
  • Опис: визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснення перерахунку, призначення та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-395/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-395/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Данилова М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2-а-395/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-395/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Данилова М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-395/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2-а/672/11
  • Опис: визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-395/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Данилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної домпомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-395/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Данилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація