АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого, судді - Одинця В.М.,

суддів - Глиняного В.П., Присяжнюка О.Б.

прокурора - Юрко Т.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи та представника скаржника ОСОБА_1, на постанову Печерського районного суду міста Києва від 8 вересня 2011 року.

Вказаною постановою частково задоволено скаргу ОСОБА_1 та визнано неправомірною бездіяльність прокуратури міста Києва щодо виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 30.08.2011 року, ухваленого за скаргою ОСОБА_1 Скаргу ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення коштів з Головного управління державного казначейства України в м. Києві залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною постановою прокурор, який брав участь у розгляді справи, подав апеляцію, в якій просить постанову суду першої інстанції в тій частині, якою скаргу задоволено, скасувати.

В обґрунтування поданої апеляції прокурор посилається на те, що 30.08.2004 року Печерським районним судом м.Києва визнано неправомірною бездіяльність прокуратури м. Києва щодо неприйняття рішення по заяві представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вчинення злочину колишнім суддею Апеляційного суду м.Києва Харченко О.В. за ст.375 КК України та направлено заяву до прокуратури м.Києва для прийняття рішення в порядку та строки, визначені ст. 97 КПК України. За результатами проведеної перевірки прокуратурою Шевченківського району м. Києва винесено постанову про відмову в порушенні справи відносно ОСОБА_3 за відсутності в його діях складу злочину, передбаченого ст.375 КК України. Вважає, що таким чином рішення Печерського районного суду м.Києва від 30.08.2004 року виконано в повному обсязі, а тому суд першої інстанції неправомірно прийняв рішення про задоволення скарги ОСОБА_1 та визнання неправомірною бездіяльність прокуратури м. Києва. За результатом розгляду апеляції просить в цій частині скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою у задоволенні скарги ОСОБА_1 на незаконні дії (бездіяльність) прокуратури міста Києва відмовити.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду в м.Києві зі скаргою, в якій просив суд визнати протиправними дії прокуратури м.Києва щодо ухилення від виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 30.08.2004 року та зобов'язати Головне управління державного казначейства України в м.Києві відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок державного бюджету 400 тис. грн. за ухилення від виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 30.08.2004 року.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 18 10 2011 р. апеляція прокурора була задоволена. Постанова Печерського районного суду м. Києва від 08 09 2011 р. в частині задоволення скарги ОСОБА_1 та визнано неправомірною бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невиконання рішення суду від 30 08 2004 р. - скасовано. Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невиконання рішення суду - залишено без задоволення.. В решті постанова суду від 08 09 2011 р. залишена без змін, а апеляція скаржника без задоволення.

05 червня 2012 року ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року в частині задоволення апеляції прокурора, скасування постанови Печерського районного суду м. Києва від 8 вересня 2011 року про визнання неправомірною бездіяльності прокуратури м. Києва та залишення скарги ОСОБА_1 в цій частині без задоволення скасувати, а справа в цій частині направлена на новий апеляційний розгляд. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 про стягнення коштів з Головного управління державного казначейства України в м. Києві залишена без змін.

В своїй ухвалі колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказала, що є помилковим і таким що не відповідає ст.. 55 Конституції України, висновки суду про відсутність у судів повноважень «визнавати неправомірною бездіяльність органів дізнання, досудового слідства та прокуратури, в тому числі при виконанні судових рішень, ухвалених за скаргами, які стосуються розгляду заяв та повідомлень про злочин».

Згідно рішення Конституційного суду України № 1-29/2011 від 14 12 2011 р., скарги на таку бездіяльність суди повинні розглядати і вирішувати у кримінальному судочинстві.

Враховуючи зазначене, підстав для задоволення апеляцій прокурора, представника скаржника ОСОБА_2, та скасування постанови суду колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора який брав участь у розгляді справи, залишити без задоволення.

Постанову Печерського районного суду м. Києва від 8 вересня 2011 року, якою скаргу ОСОБА_1 задоволена частково та визнано неправомірною бездіяльність прокуратури міста Києва щодо виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 30.08.2011 року, ухваленого за скаргою ОСОБА_1 - залишити без змін.

СУДДІ:

__________________ ________________ _______________