АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
01 серпня 2012 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 липня 2012 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ЖЕО-109» Голосіївського району міста Києва, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Уповноважений Президента з прав дитини Павленко Юрій Олександрович про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.07.2012 року позовну заяву визнано неподаною та повернено позивачу.(а.с.14)
Не погодившись з ухвалою судді районного суду, 12.07.2012 року ОСОБА_2 направила по пошті апеляційну скаргу, докази отримання зазначеної ухвали апелянтом в наданих матеріалах відсутні, тому, зважаючи на вимоги ч.2 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.
В апеляційній скарзі апелянт заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., яке підлягає задоволенню частково відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України. Питання про звільнення від сплати судового збору на підставі зазначених апелянтом ч.3 ст.82 ЦПК України вирішити в судовому засіданні під час розгляду скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 82, ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 липня 2012 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б.Левенець