АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
01 серпня 2012 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн «Укрспирт»), третя особа керівник Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн «Укрспирт») Яковець Іван Іванович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.07.2010 року позов залишено без розгляду (а.с. 96)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 17.07.2012 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу та клопотання про поновлення процесуального строку на її оскарження. (а.с.101-103)
На обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку апелянт зазначає, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо лише 16.07.2012 року (а.с. 103)
З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній в судовому засіданні під час оголошення оскаржуваної ухвали (а.с.94-95), докази отримання зазначеної ухвали апелянтом в матеріалах справи відсутні, що свідчить про поважність пропуску процесуального строку, тому, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, клопотання апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити строк ОСОБА_2 на оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2010 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2010 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 вересня 2012 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б.Левенець