АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 липня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15.06.2012 року в задоволенні позову ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків відмовлено.(а.с.228,229-232)

Не погодившись з рішенням районного суду, 07.07.2012 року ПАТ «Імексбанк» направив по пошті апеляційну скаргу на зазначене рішення, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на його оскарження. (а.с.236-246)

На обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку апелянт посилається на неможливість своєчасно отримати копію оскаржуваного рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що представник ПАТ «Імексбанк» 15.06.2012 року був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення (а.с.224-227), копію оскаржуваного рішення отримав 05.07.2012 року (а.с.233), що свідчить про поважність пропуску процесуального строку, тому, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, клопотання апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» на оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2012 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 серпня 2012 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець