УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/2240/2012Головуючий суду першої інстанції:Смолій А.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.

"17" серпня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 січня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 січня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Не погодившись з даною ухвалою представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надіслав до канцелярії місцевого суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2012 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 була залишена без руху, йому був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог підпункту 1.8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, та вимог частини третьої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 22 лютого 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримав 11 липня 2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. До цього часу апелянтом вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 січня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.С. Куриленко