ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.08.2012 Справа № 16/5005/3041/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головка В.Г. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Павловський П.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012р. у справі № 16/5005/3041/2012

за позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 25 156 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012р. по справі №16/5005/3041/2012 (суддя Загинайко Т.В.) задоволено позовні вимоги Нікопольського міжрайонного управління водного господарства.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідачем до апеляційної скарги надано дві квитанціі про сплату судового збору - № 1/87 від 04.07.2012р. та № 1/78 від 11.06.2012р.

В квитанції № 1/78 в строчці "Одержувач платежу" вказано "неизвестный расчетный счет 305299/26006036344" УДКСУ в Жовтн. р-н Дніпроп". Зазначені банківськи реквізити не співпадають з реквізитами, на які необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Також не співпадають МФО та ОКПО.

Тобто відповідачем надано квитанцію, з якої не вбачається кому та по якій справі було перераховано судовий збір.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

У зв"язку з тим, що апеляційна скарга повертається без розгляду, судовий збір, сплачений скаржником, підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в сумі 553,18грн грн., який сплачено квитанцією № 1/87 від 04.07.2012р. та в сумі 251,57грн. , який сплачено квитанцією № 1/78 від 11.06.2012р.

Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами, всього на 31 аркуші, у тому числі квитанція № 1/87 та квитанція № 1/78

Головуючий суддя Судді В.Г.Головко О.В. Чус П.П. Павловський