Судове рішення #2429839
28/191-08


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03.07.2008                                                                                                      Справа № 28/191-08  


Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С.- доповідача,

суддів:  Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

при секретарі: Ролдугіній Н.В.


за участю представників, які були присутні у судовому засіданні 26.06.2008 року:

позивача: Мамонов І.Л.- предст., дов. від 20.06.2008 року       

відповідача: Коптілов Ю.В.- гол. спец., дов.№4/11-551 від 27.12.2007 року

третьої особи: Вересова О.В.- предст., дов. від 12.01.2006 року

                         Наумович В.В.- директор

                                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2008р. у справі №28/191-08

                за позовом: державної акціонерної компанії "Держмедпром" (м. Київ)

                до: Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)       

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: дочірнє підприємство “Фірма “Дніпромед” Державної акціонерної компанії “Укрмедпром” (м. Дніпропетровськ)       

                про: визнання права власності на будівлі і споруди

ВСТАНОВИВ:

        Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2008 року (підписано 21.04.2008р.) по справі №28/191-08 (суддя Манько Г.В.) був частково задоволений позов державної акціонерної компанії "Держмедпром" (м. Київ) до Дніпропетровської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору –дочірнього підприємства “Фірма “Дніпромед” Державної акціонерної компанії “Укрмедпром” (м. Дніпропетровськ) про визнання права власності на будівлі і споруди за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 32 та об’єкти незавершеного будівництва без вводу до експлуатації, прийняття до експлуатації об’єктів нового будівництва без акта (прийняття) введення об’єкта у експлуатацію.

Зазначеним рішенням за державною акціонерною компанією "Держмедпром" (м. Київ) визнано право власності на об’єкти нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 32, а саме:

Літера В-1, поверх 1:

номер громадських, виробничих приміщень 1: 1 (щитова) –10,2 кв.м., 2 (приміщення) –8,8 кв.м., 3 (коридор) –10,0 кв.м., 4 (приміщення) –21,5 кв.м.

 Усього по приміщенню 1: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) – 50,5 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –50,5 кв.м., основна –40,5 кв.м., допоміжна –10,0 кв.м.

  Номер громадських, виробничих приміщень 2: 1 (гараж) –66,2 кв.м.

  Усього по приміщенню 2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –66,2 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –66,2 кв.м., основна –66,2 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 3: 1 (гараж) –65,6 кв.м.

Усього по приміщенню 3: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –65,6 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –65,6 кв.м., основна –65,6 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 4: 1 (гараж) –63,0 кв.м.

Усього по приміщенню 4: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –63,0 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –63,0 кв.м., основна –63,0 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 5: 1 (гараж) –21,5 кв.м.

Усього по приміщенню 5: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –21,5 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –21,5 кв.м., основна –21,5 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 6: 1 (гараж) –21,6 кв.м.

Усього по приміщенню 6: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –21,6 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –21,6 кв.м., основна –21,6 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 7: 1 (гараж) –20,3 кв.м.

Усього по приміщенню 7: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –20,3 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –20,3 кв.м., основна –20,3 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 8: 1 (щитова) –9,9 кв.м.

Усього по приміщенню 8: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –9,9 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –9,9 кв.м., основна –9,9 кв.м.

Усього по літ. В-1: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –318,6 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –318,6 кв.м., основна –308,6 кв.м.


Літер Г-1, поверх 1:

номер громадських, виробничих приміщень 1: 1 (приміщення) –6,6 кв.м.

Усього по літ. Г-1: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –6,6 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –6,6 кв.м., основна –6,6 кв.м.


Літер К-2, поверх 1:

номер громадських, виробничих приміщень 1: 1 (тамбур) –5,1 кв.м., 2 (коридор) –56,1 кв.м., 3 (умивальня) –2,6 кв.м., 4 (туалет) –2,1 кв.м., 5 (приміщення) –12,1 кв.м., 6 (приміщення) –10,2 кв.м., 7 (приміщення) –4,7 кв.м., 8 (приміщення) –68,7 кв.м., 9 (коридор) –15,0 кв.м., 10 (сходи) –14,1 кв.м.

Усього по приміщенню 1 в літ. К-2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –190,7 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –190,7 кв.м., основна –95,7 кв.м., допоміжна –95,0 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 5: 1 (сходи) –14,0 кв.м., 2 (коридор) –57,8 кв.м., 3 (приміщення) –14,5 кв.м., 4 (приміщення) –39,6 кв.м., 5 (приміщення) –15,0 кв.м., 6 (приміщення) –16,6 кв.м., 7 (приміщення) –17,9 кв.м., 8 (приміщення) –13,8 кв.м., 9 (умивальня) –3,5 кв.м., 10 (туалет) –3,7 кв.м.

Усього ІІ пов. літ. К-2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –196,4 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –196,4 кв.м., основна –117,4 кв.м., допоміжна –79,0 кв.м.

Усього по літ. К-2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –387,1 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –387,1 кв.м., основна –213,1 кв.м., допоміжна –174,0 кв.м.


Літер К1-2, поверх 1:

номер громадських, виробничих приміщень 1: 11 (не обладнано) –6,8 кв.м., 12 (не обладнано) –12,7 кв.м.

Усього по приміщенню 1 в літ. К1-2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –19,5 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 2: 1 (не обладнано) –8,6 кв.м., 2 (не обладнано) –2,0 кв.м.

Усього по приміщенню 2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –10,6 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 3: 1 (не обладнано) –1,8 кв.м., 2 (не обладнано) –24,0 кв.м.

Усього по приміщенню 3: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –25,8 кв.м.

Номер громадських, виробничих приміщень 4: 1 (не обладнано) –35,4 кв.м., 2 (не обладнано) –443,5 кв.м., 3 (не обладнано) –5,0 кв.м., 4 (не обладнано) –15,8 кв.м., 5 (не обладнано) –434,5 кв.м., 6 (не обладнано) –421,2 кв.м.

Усього по приміщенню 4: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –1355,4 кв.м.

Усього по І пов. літ. К1-2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –1385,5 кв.м.


Літер К1-2, поверх 2:

номер громадських, виробничих приміщень 6: 1 (не обладнано) –186,2 кв.м., 2 (не обладнано) –22,2 кв.м., 3 (не обладнано) –3,8 кв.м., 4 (не обладнано) –2,4 кв.м., 5 (н е обладнано) –2,7 кв.м., 6 (не обладнано) –4,4 кв.м., 7 (не обладнано) –24,1 кв.м., 8 (не обладнано) –25,1 кв.м., 9 (не обладнано) –24,3 кв.м., 10 (не обладнано) –27,7 кв.м., 11 (не обладнано) –13,8 кв.м., 12 (не обладнано) –26,3 кв.м., 13 (не обладнано) –14,1 кв.м., 14 (не обладнано) –17,3 кв.м., 15 (не обладнано) –141,0 кв.м.

Усього по приміщенню 6: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –535,4 кв.м.

Усього по ІІ пов. літ. К1-2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –535,4  кв.м.

Усього по літ. К1-2: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –1920,9  кв.м.


Літер Р-1, поверх 1: 1 (тамбур) –2,2 кв.м., 2 (приміщення) –10,3 кв.м., 3 (кабінет) –20,8 кв.м., 4 (приміщення) –16,8 кв.м., 5 (туалет) –0,7 кв.м., 6 (умивальня) –0,9 кв.м., 7 (коридор) –2,4 кв.м., 8 (кладова) –1,6 кв.м., 9 (приміщення) –10,3 кв.м., 10 (приміщення) –6,9 кв.м., 11 (приміщення) –4,9 кв.м., 12 (туалет) –1,8 кв.м., 13 (умивальня) –2,9 кв.м., 14 (приміщення) –10,5 кв.м., 15 (приміщення) –8,6 кв.м., 16 (коридор) –39,6 кв.м., 17 (кухня) –35,8 кв.м., 18 (тамбур) –2,1 кв.м., 19 (приміщення) –15,2 кв.м., 20 (приміщення) –20,1 кв.м., 21 (приміщення) –16,2 кв.м., 22 (кабінет) –17,4 кв.м., 23 (кабінет) –8,9 кв.м., 24 (коридор) –6,2 кв.м., 25 (коридор) –6,6 кв.м., 26 (кабінет) –9,8 кв.м., 27 (кабінет) –17,0 кв.м., 28 (коридор) –27,4 кв.м.

Усього по літ. Р-1: загальна площа приміщень (підрахована за формулами гр.6) –323,9 кв.м., корисна (сума гр. 9 та 10) –323,9 кв.м., основна –193,7 кв.м., допоміжна –130,2 кв.м.


Характеристика будинку, господарських будівель та споруд:

гаражні бокси –літ. В-1: рік побудови –1996р.,  фундамент –бетон стрічковий, стіни –з/б блоки, покрівля –сумісний рулон, перекриття –з/б плити, підлога –бетон, електрика –так, площа (кв.м.) –383,8 кв.м., висота (м) –4,70 м., об’єм (куб.м) –1804 куб.м.;

будівля охорони –літ. Г-1: рік побудови –1997р.,  фундамент –бетон стрічковий, стіни –цегла, покрівля –метало черепиця, перекриття –метал. балки, підлога –ламінат, електрика –так, площа (кв.м.) –10,9 кв.м., висота (м) –2,50 м., об’єм (куб.м) –27 куб.м.;

ганок –літ. г: рік побудови –1997р., фундамент, стіни, покрівля –бетон, оздоблено керамічною плиткою, площа (кв.м.) –3,0 кв.м.;  

будівля офісу –літ. К-2: рік побудови –1997р.,  фундамент –бетон, стіни –цегла, покрівля –сумісний рулон, перекриття –з/б плити, підлога –ламінат, керамічна пл., сходи –з/б, електрика –так, водопровід –так, каналізація –так, вид опалення –місц., площа (кв.м.) –266,1 кв.м., висота (м) –6,80 м., об’єм (куб.м) –1809 куб.м.;

ганок –літ. к: фундамент, стіни –бетон, площа (кв.м.) –0,4 кв.м.;

сходи –літ. к1: фундамент, стіни –металеві, площа (кв.м.) –7,8 кв.м.;

ганок –літ. к2: фундамент, стіни –бетон, площа (кв.м.) –1,4 кв.м.;

естакада –літ. к3: фундамент, стіни –бетон, площа (кв.м.) –419,9 кв.м.;

будівля побутового корпусу автотранспортного цеху –літ. Р-1: рік побудови –1996р.,  фундамент –бетон, стіни –цегла, покрівля –сумісний рулон, перекриття –з/б плити, підлога –ПХВ, лінолеум, керамічна пл., електрика –так, водопровід –так, каналізація –так, вид опалення –місц., площа (кв.м.) –393,7 кв.м., висота (м) –3,3 м., об’єм (куб.м) –1299 куб.м.;

рампа –літ. р: стіни, покрівля –цегла, оштукатурена, площа (кв.м.) –13,2 кв.м.;

ганок –літ. р1: стіни –з/б марш, площа (кв.м.) –1,5 кв.м.;

ганок –літ. р2: стіни, покрівля –цегла, оштукатурена, площа (кв.м.) –13,8 кв.м.;

будівля котельні (тимч.) –літ. Д: рік побудови –1996р.,  фундамент –******, стіни –метал, покрівля –метал, перекриття –метал, підлога –бетон, площа (кв.м.) –16,3 кв.м., висота (м) –2,0 м., об’єм (куб.м) –33 куб.м.;

будівля котельні (тимч.) –літ. Ж: рік побудови –1996р.,  фундамент –******, стіни –метал, покрівля –метал, перекриття –метал, підлога –бетон, площа (кв.м.) –16,3 кв.м., висота (м) –2,0 м., об’єм (куб.м) –33 куб.м.;

навіс –літ. З: рік побудови –1997р.,  фундамент –****, стіни –мет. ст., покрівля –мет. череп., перекриття –метал, підлога –тр. пл., площа (кв.м.) –12,2 кв.м., висота (м) –2,70 м., об’єм (куб.м) –33 куб.м.;

навіс –літ. І: рік побудови –1997р.,  фундамент –****, стіни –мет. ст., покрівля –мет. череп., перекриття –метал, підлога –тр. пл., площа (кв.м.) –51,1 кв.м., висота (м) –2,50 м., об’єм (куб.м) –128 куб.м.;

навіс –літ. Л: рік побудови –1997р.,  фундамент –****, стіни –мет. ст., покрівля –мет. череп., перекриття –метал, підлога –бетон., площа (кв.м.) –419,9 кв.м., висота (м) –4,80 м., об’єм (куб.м) –2015 куб.м.;

вагончик охорони (тимч.) –літ. М: рік побудови –1996р.,  фундамент –***** стіни –метал., покрівля –метал., перекриття –метал., підлога –метал., площа (кв.м.) –27,0 кв.м., висота (м) –2,80 м., об’єм (куб.м) –76 куб.м.;

ганок –літ. н: фундамент –бетон, площа (кв.м.) –3,8 кв.м.;

 ганок –літ. н1: фундамент –бетон, площа (кв.м.) –2,5 кв.м.;

 ангар –літ. О: рік побудови –1996р.,  фундамент –бетон, стіни –бет. бл., покрівля –оцинк. лист, перекриття –метал., підлога –бетон, площа (кв.м.) –361,2 кв.м., висота (м) –6,00 м., об’єм (куб.м) –2167 куб.м.;

 огорожа –літ. №6-11.;

 мостіння –літ. І-ІІІ.

Без вводу до експлуатації, прийняття до експлуатації об’єктів нового будівництва акта (прийняття) введення об’єкта у експлуатацію.

Крім того, визнано за державною акціонерною компанією "Держмедпром" (м. Київ) право власності на матеріали, з яких збудовано об’єкти незавершеного будівництва, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 32, а саме:

прибудова незавершена –літ. К1-2: фундамент –бетон, стіни –цегла, покрівля –сумісний рулон, перекриття –плити, мет. балки, підлога –бетон, площа (кв.м.) –1505,0 кв.м., висота (м) –6,80 м., об’єм (куб.м) –10234 куб.м., % готовності –90;

будівля незавершена – літ. Н: фундамент –бетон, стіни –цегла, покрівля –********, перекриття –*******, підлога –бетон, площа (кв.м.) –85,2, % готовності –50.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач –Дніпропетровська міська рада, не погоджуючись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2008 року по справі №28/191-08 і прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі. В апеляційній скарзі заявник посилається на порушення норм матеріального права. Об’єкти нерухомості, що є предметом позову відповідач вважає самочинним будівництвом, а отже позивачем порушені норми ст.ст. 24, 29 Закону України “Про планування та забудову територій” і Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 05.12.2000р. №273. Відповідач наводить ст. 376 ЦК України, відповідно до якої особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Судом також не було з’ясовано, чи розміщені спірні об’єкти на земельній ділянці, наданій третій особі та чи не порушені при цьому права третіх осіб.

Позивач –державна акціонерна компанія „Держмедпром” (м. Київ) –у відзиві на апеляційну скаргу і представник позивача у судовому засіданні зазначив, що після прийняття судового рішення в компанії змінилося керівництво. Позивач підтримує апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради і вважає, що рішення місцевого господарського суду по справі підлягає скасуванню. Крім того, позивач надав копію наказу ДАК „Держмедпром” №03/01ДП від 23.06.2008 року, яким скасовані відповідні накази ДАК „Держмедпром” та акт прийому-передачі майна з балансу ДП „Фірма „Дніпромед” на баланс ДАК „Держмедпром”. Позивач вважає, що накази попереднього керівництва не можуть бути доказами по справі, оскільки вони втратили чинність.

Третя особа –дочірнє підприємство „Фірма „Дніпромед” Державної акціонерної компанії „Держмедпром” –у відзиві на апеляційну скаргу і представник третьої особи у судовому засіданні пояснив, що рішення суду є незаконним і підлягає скасуванню з підстав, зазначених в апеляційній скарзі Дніпропетровської міської ради. Крім того, третя особа зазначила, що спірний об’єкт знаходиться в податковій заставі, яка до цього часу є дійсною. Документи, на підставі яких майно передавалося позивачу, скасовані з дати їх видання (оформлення), внаслідок чого вони не мають юридичних наслідків і не можуть бути підставою для прийняття рішення по справі.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 10.40 03 липня 2008 року.

Вислухав представників сторін і третьої особи, переглянувши матеріали справи, Дніпропетровський апеляційний господарський суд встановив, що на підставі рішення Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 19.06.2002 року №305/2 дочірньому підприємству „Фірма „Дніпромед” Державної акціонерної компанії „Укрмедпром” був виданий державний акт на право постійного користування землею, відповідно до якого дочірнє підприємство „Фірма „Дніпромед” Державної акціонерної компанії „Укрмедпром” є постійним користувачем земельної ділянки площею 0,8788 га, яка розташована по вул. Стартовій, 32 у м. Дніпропетровську. Мета постійного користування земельною ділянкою –фактичне розміщення виробничої бази. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №001296 09.07.2002 року.

Згідно статуту дочірнього підприємства „Фірма „Дніпромед” державної акціонерної компанії „Укрмедпром” дочірнє підприємство є підприємством, заснованим Державною акціонерною компанією „Укрмедпром” (п.1.1), є юридичною особою (п.3.1), веде самостійний баланс, має поточний, валютний та інші рахунки в установах банку, а також печатку з зображенням державного гербу України і своїм найменуванням (п.3.5). Відповідно до п.п. 3.6-3.8 Статуту відносини підприємства з іншими юридичними особами здійснюється на основі договорів, підприємство не несе відповідальності за зобов’язаннями засновника, а засновник не несе відповідальність за зобов’язаннями підприємства.

Як вбачається із матеріалів справи, у тому числі технічного паспорту на будівлі та споруди по вул. Стартова, 32 у м. Дніпропетровську будівлі та споруди за літерами В-1, К-2, К1-2, к, к2, к1, к3, Г-1, г, Р-1, р, р1, р2, О, Н, н, н1 є самочинним будівництвом і підлягають введенню в експлуатацію та узаконенню.

Таким чином, на земельній ділянці по вул. Стартовій, 32 у м. Дніпропетровську було здійснено самочинне будівництво.

Відповідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Як вбачається із матеріалів справи земельна ділянка була відведена не позивачу, який просив визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а третій особі –дочірньому підприємству „Фірмі „Дніпромед” державної акціонерної компанії „Укрмедпром”. Зазначене дочірнє підприємство є самостійною юридичною особою. Під вже збудоване нерухоме майно земельна ділянка по вул. Стартовій, 32 позивачу не надавалася, що унеможливлює визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Крім того, позивач ні до місцевого господарського суду, ні до апеляційного господарського суду не надав доказів, що будівництво велося за його замовленням і на його грошові кошти, тобто не довів, що він є власником спірного майна.

Задовольняючи позов, місцевий господарський суд послався на ч.5 ст.376 ЦК України, відповідно до якої на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Зазначена правова норма може бути підставою для задоволення позову щодо визнання права власності на самочинне будівництво за наявності одночасно трьох умов:

      1.          Наявності земельної ділянки у користуванні (власності) особи, що здійснила самочинне будівництво.

      2.          Будівництво повинно здійснюватися саме за рахунок особи, яка просить визнати право власності на нього.

      3.          Збудовані об’єкти і споруди не повинні порушувати права інших осіб.

Позивач не має у власності чи у користуванні земельної ділянки, докази здійснення будівництва за його кошти у матеріалах справи відсутні, а третя особа, якій надана земельна ділянка, у судовому засіданні заперечує проти визнання за позивачем такого права.

Зазначені обставини не були враховані місцевим господарським судом при розгляді справи, що призвело до прийняття неправомірного рішення.

Крім того, при прийнятті рішення суд вийшов за межі заявлених позовних вимог і визнав позивача власником матеріалів, хоча така вимога позивачем не заявлялася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 103-105 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2008 року у справі №28/191-08 скасувати.

Прийняти нове рішення.

У позовних вимогах відмовити.


Головуючий                                                                                            О.С.Євстигнеєв

Судді:                                                                                                       Л.О.Лотоцька

                                                                                                                                   Р.М. Бахмат


З оригіналом згідно.

Помічник судді                                                                                      М.В. Юрченко

03.07.2008р.

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація